一群纯喷子
什么td-scdma的速度是k，wcdma的速度是m
先去弄清楚什么是hsdpa再说吧，喷子们
就算国内的联通上了wcdma，一样暂时不会有hsdpa，速度也就300多k/s
如果喷子们指导td-scdma 90%的专利还是诺基亚和西门子的，大唐才不到10%，喷子们会不会马上又改口td是好东西？

不跟某些群体一起喊wcdma就是FQ？什么玩意

在这里喷TD的有谁用过了？刚出来时候的wcdma你也用过？你都比较过了？
你可以期待wcdma但是你没用td之前没资格乱喷td

[ 本帖最后由 trivsel 于 2008-4-1 09:27 编辑 ]

ZT一点天涯有点实质的帖子

作者：liukill_0　回复日期：2008-4-1　22:20:57　   
　　作为一个3g工作者，我有必要做出一些澄清，对于国产3G；
　　其一，关于大家所关心的视频电话业务，首先大家有一个误解，什么上行128，下行384，这并不是视频电话的带宽，这个只是分组域的数据速率，也就是上网时候的速率，但视频电话所使用的是64K的速率。我们一般使用的语音电话的速率为12.2，为什么使用64呢，因为这个速率已经可以传输一定分辨率的视频数据，并且这个速率是世界公认的。并不是中国自己定义的。至于视频电话是否清晰，我自我感觉大家的希望不要报的太高，由于摄像头设计问题，容易让人感觉大头像的感觉；但是对于一般的使用者我相信是完全可以满足需求的。至于上网速率由于TD协议是03年做的，384的速率现在看起来比较少，在当时还是可以的，当时中国电信的ADSL也才是512K。但是TD也是在发展的，使用了HSPA技术，速率可以达到3.6M，完全可以和中国电信的ADSL媲美，我觉得这个业务才是3G的主打业务；
　　至于有些朋友提到的4G，我可以说，现在国际上并没有4G这个概念，只是人们主观的认为速率比3G快，就是4G，可笑的；其实我们这些做通信的人来说，国家有这个勇气上TD，还是非常可敬的。你们知道中国的2G，也就是中国移动的GSM，中国联通的GSM和CDMA，使得中国多少的外汇流失。中国移动为什么信号好？我给大家一个数据，截至07年年底，中国设备在中国移动所有网络中占的比例不超过20%。中国移动每年光扩容的钱就是几百亿，这还不算当时建设网络所有的花费；为什么说爱立信富可敌国，爱立信是瑞典的企业，一个北欧小国10%的收入是爱立信缴纳的；爱立信还有NOKIA在中国赚的钱，难道不是我们自己的吗？所以，中国政府力挺3G，TD的设备中兴占了50%，华为20%，国外的一共才30%。这一下子剩多少钱，剩了多少纳税人的钱，大家可想而知；从技术层面来看，由于CDMA技术主要是美国高通公司掌握专利，WCDMA由爱立信，NOKIA掌握，而TD呢，由于TD的核心技术还是CDMA，中国仅仅的专利是7%左右（数字不一定准确），但是相比W和C的不到1%已经有了不小的进步了。中国政府能搞力挺TD，让中国移动上TD，可以说真的是中国强大的一种表现。关于大家所说的WCDMA，由于我个人是从事WCDMA的，我可以说WCDMA不能说不是一种非常先进的技术。在香港所使用的WCDMA，的下载速率，就是大家从迅雷或者快车上看到的速率都可以达到300多KB；试问你家的ADSL能下载到什么速度？当然这只是一方面；
　　发这个帖子的目的是，大家不要去说什么3G过时，落后！对于中国他是一种非常先进的技术，并且我们国家自己的设备商可以提供这种设备，这是可喜可贺的。想想现在的3G，中兴，华为已经打败了摩托，北电，西门子。横亘在他们前面的就是爱立信和NOKIA。所以大家需要对国产的东西有信心，这样中国的企业才能做大做强！




作者：liukill_0　回复日期：2008-4-2　2:06:41　   
　　听到4G我就有点无奈，什么是4G谁能解释一下？3G是由3GPP和3GPP2两个组织提出的，一个是WCDMA联盟，一个是CDMA2000联盟。4G是什么？不要给我说是WIMAX，是什么OFDM，一个无线测的多载波传输技术就能够上升的4G的阶段吗？还有说什么TD,W的上下行速率不够？试问一下大家现在家里用的ADSL是多大的带宽，普遍是2M了吧？我可以负责任的告诉大家，不管是国产的TD还是W都完全可以达到这个速率；大家可能误解了TD，实际上TD的核心技术还是走的WCDMA老路，只是在无线测使用了TDD模式，并且引用了很多能够增强链路可靠性的技术，这些技术是公开的，完全可以使用在W上，比如智能天线等。所以说TD在技术上还是非常先进的，但是由于众多的原因，各厂商投入，产业链的建立等问题，他的发展比较闭塞，对于TD大家的未知远比W要大。这就是为什么现在大家对TD的未来所产生的疑虑。但是，如果一个网络能达到预商用状态，他已经经过了很多的测试，入网，网络指标等等，大问题是不会再出了，当然其掉话率或者速率可能还达不到正式商用的阶段，但是这已经是一个可喜可贺的局面了，给大家透漏一下，整个TD网络建设以及测试工作是从07年5月开始的，快1年了，其性能指标完全可以达到商用的水平。北京奥运会的所有场馆都会提供TD的服务，试问中国政府敢用一个尚未达到商用的网络去覆盖奥运场馆吗？我觉得，TD的使用在专利上来说，减少了大笔的专利费用，但并不说没有，因为TD还是一种基于CDMA技术的无线解决方案，但是另外一方面，由于设备厂商的国产话，使得建网的费用大幅度下降，知道为什么中兴华为都在加大海外扩张，非洲，美洲，都有他们的身影，就是海外第三世界国家建网的利润是国内的几十倍。对于这些国家，中兴华为就是我们眼中的爱立信NOKIA。把角色转变就知道为什么国家力挺TD了；还有上面人说的华为不做TD，哈哈，可笑，难道华为甘心于中兴在TD一家独大。小灵通已经吃亏了，任总还没有这么傻，即便又犯了错误，国家也不会允许TD中一个公司独大的，可以这样说，TD，中兴占了50%，中国的W，华为就要占50%。大家还有一个误点，对于你上网的速率，不光是和技术有关系的，为什么有些人认为WIMAX就是4G，上网速率达到几十M,但你没有说WIMAX使用多大的射频带宽，使用20M的带宽传几十M的速率，没有什么了不起。W使用5M的射频带宽，达到13.9M的峰值速率，TD使用1.6的射频带宽，能达到5M的速率。这才是重点，并且由于TD和W可以说思路能接近，很多TD的协议都有点照搬W，所以TD的技术问题应该没有太大的问题。还有有些朋友说终端问题，这就是产业链了，当有了需求，终端厂商自动就跟进了。给大家要说明的是TD是国际标准，是通过国际认证过的，和W,CDMA2000同等的地位，而不是中国标准所以大家不要怀疑其技术的可靠性。但是我自己也有个疑问，一个国标准只有一个中国移动运营，他的产业链会不会断掉？这是大问题！！大家不要只看表层，看到深一点的东西，什么说TD手机有问题呀，发热啊！不要在讨论这些问题，难道你的诺基亚手机电话一点都不发热？有电流就发热！电池很差，说明啥，说明中国人还要努力，去造好电池，而不是去侮辱自己国家的东西！难道我们大家对自己的国家一点信心都没有吗？自己国家搞出来的东西，连自己的国人都不认可，而且这种不认可是建立在不了解的基础上的。知道为了搞TD，有多少人宵旰昼夜，有多少老专家为国产技术高声疾呼，大家可以去搜狐看一下李进良的博客。看一下什么叫为国家的进步高声疾呼！看一下他的意见有没有道理！！总说大唐电信不行了，为什么不行了，还不是TD拖垮的，所有精力都放在了不赚钱的TD研发身上，为了给大家一个自己国家的东西！难道大家就这么喜欢NOKIA，这么喜欢索爱，想想咱们自己的国家用国外的手机，我们为了什么？为什么韩国没有日本车，而中国到处都是日本车？难道我们就没有一点赶超的精神吗？甘愿成为又一次国外通信商的殖民地吗？还有关于联通，我想说的是，大家应该对联通多一点包容，毕竟联通国产的设备已经占很大的比例了，大家应该看到华为中兴的崛起，中国不是太需要这种企业了吗？

呵呵，有必要抓着这小辫子么
TG啊TG。。。我把TGFCER的平均年龄还是想得偏大了