posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @adrftgyh  于 2014-10-2 02:43 发表
然后除了色彩以外的所有部分被低端液晶吊打.......

液晶除了功耗以外有能打的？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @leeex  于 2014-10-2 03:53 发表
说的好像你们业余时间都在看电视而不是在用电脑上tg宣扬等离子多么好一样。
电视就是给孩子看动画片和少儿频道，给老人看新闻和本地家长里短节目的，自己看的时候不是在电脑的显示器就是投影，等离子效果再好，你自己又不经常看，老人孩子也看不出来，有那钱买这种被淘汰快没有保修的东西还不如多买俩液晶电视，省得看电视的人抢来抢去呢。

反正车也就是用来代步，一天也开不了几小时，所以买奇瑞和买奔驰是没啥区别的，有钱买奔驰不如多买几辆qq省得抢车开，是不是这个道理

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @adrftgyh  于 2014-10-2 14:25 发表
重量，轻薄，外观，集成度，价格，除了显示效果以外的一切都被低端液晶吊打。

喷了，电视不要显示效果你要啥，要重量轻薄？你天天搬来搬去么

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ultra312  于 2014-10-4 07:58 发表
等离子是长虹3dtv42738x，4900买的，液晶是夏普lcd40ge220a，3500买的。我的电视棒最大支持720p，无论是播片还是ui，液晶都是吊打等离子

夏普的低端液晶你也拿出来说吊打等离子，别搞笑啊。你需要的是赶快看看眼科

本帖最后由 飞侠 于 2014-10-4 09:31 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @adrftgyh  于 2014-10-3 21:00 发表
这话你跟我说没用，跟消费者说去啊，一堆人用16:9的电视看着4:3的拉伸信号，一样乐呵呵，而且我给调成4:3还要怪我给弄出黑边了。

这种市场等离子能活？

所以只能说大部分消费者太傻逼，而不是等离子没液晶好

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @adrftgyh  于 2014-10-4 13:47 发表
不要太自我中心了，大部分人不在乎画质，只能说明，画质根本就不是一般人最需求的东西，

整天盯着画质的只有那一小撮人自嗨罢了。

抱怨市场有用？消费者才是上帝，而不是一小撮画质党。

我说等离子画质吊打液晶，你告诉我市场上液晶赢了，这他妈的有关系么，你敢说等离子失败是因为画质不如液晶么？还是说液晶赢了所以等离子画质就不如液晶了？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @adrftgyh  于 2014-10-4 13:47 发表
不要太自我中心了，大部分人不在乎画质，只能说明，画质根本就不是一般人最需求的东西，

整天盯着画质的只有那一小撮人自嗨罢了。

抱怨市场有用？消费者才是上帝，而不是一小撮画质党。

我说等离子画质吊打液晶，你告诉我市场上液晶赢了，这他妈的有关系么，你敢说等离子失败是因为画质不如液晶么？还是说液晶赢了所以等离子画质就不如液晶了？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ultra312  于 2014-10-4 10:18 发表
你比过吗？等离子就在我家接灰。如果液晶不如它，我会不用？眼残的人只会说大话。

有任何意义么，我还能说我家里液晶吃灰呢。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @adrftgyh  于 2014-10-5 01:17 发表
你引用我的第一次发言是这样的，液晶除了画质以外的一切吊打等离子，本来我就没考虑过画质，也没人在乎画质。

这个帖子里有很多在乎画质的人就这样被你代表了，呵呵