posted by wap, platform: iPhone
看泥潭天天喊着华为打
我就想知道小米mix2s拍照造假这事泥潭啥时候有人发帖

本帖最后由 飞侠 于 2018-3-30 14:43 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @milklion  于 2018-3-31 14:55 发表
围米救为老套路了
首先表明立场小米发布会锁定iPhone对焦确实恶心
不过这贴说的不是华为发布会的恶心之处吗？

华为至少还澄清了一下，你米大概是没脸出来承认自己造假。
当然你们米粉能装鸵鸟假装看不见，毕竟造假这事情不严重，ppt写错了光圈才是大问题。选择性无视就行了，三天了也没见泥潭有人发帖，菊花一点屁事新闻倒是转的勤快，不知道的还以为这里是菊花真爱论坛呢

关于华为P20发布会上和三星比较的样片问题质疑 作者发视频澄清
木西AlexanDENG的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/270490392/answer/354513758

MIX 2s发布会上的IPX样张作假，简单来说就是小米发布会上展示的IPX样张是在锁定对焦和曝光的情况下拍的，截图均来自官方发布会
http://tieba.baidu.com/p/5622383370?pn=1

本帖最后由 飞侠 于 2018-3-31 15:50 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
作者：木西AlexanDENG
链接：https://www.zhihu.com/question/270490392/answer/354513758
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

大噶好，我是包括但不限于这组样张的作者。
首先，站在摄影师的角度上，我完全理解并认同对齐参数的必要性，所以，在拍摄样张的时候，我也同时拍摄了其他参数组合的照片。包括ISO800 ISO 1600 10S 30S等不同参数。

然后，从厂商秀肌肉的角度出发，展现“人无我有的”突出优势，也完全OK。这考试，华为能用3200的ISO去花30秒做完，三星只能用800ISO，10秒钟交卷，那华为最后考的分数比三星高，有什么问题呢？也没有问题。

但这里面最重要的是什么？
为什么同参数比得过，还要展示极限？？？
为什么不拿ISO 800 10S的照片出来比？
因为拍照的最终目的，不是去比过谁呀！
最重要事情，是要能漂亮地拍下星空场景！
虽然华为ISO 800 10S也比三星强，但这没有意义，因为画面仍然很暗。就好像你考了20分，我同样的10秒答题时间我可以拿40分，我是比你强，但针对这个场景，我仍然没有及格。
华为通过这样的对比告诉消费者，不仅我比三星强，而且最重要的是，我真的能够搞定这个场景，你花了10秒钟，用800的ISO考了20分，我不是为了比你好那么一点点就开心，我是为了让消费者觉得我在这个场景下能够及格，因此我要用3200的ISO花30秒去把这道题答得漂漂亮亮。
毕竟把场景【拍下来】，才是手机的使命。不能为了对比而对比，忘记我们拍照的初衷是什么。
最后，既然大家对ISO800 10S的P20Pro表现很好奇，我觉得放出来对比一下也有意义，那我们就来看看这个视频。

告诉消费者，我能用尽全力拍下这个场景，比控制变量“公平对比”击败对手，却让照片显得菜鸡互啄，要来得更贴近消费者。

附上800iso 10秒曝光，同条件下照片（手机观看注意调高亮度）



[ 本帖最后由 飞侠 于 2018-3-31 16:18 编辑 ]