posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @JULYTC  于 2016-5-16 14:47 发表
大多数人跑的是消消乐和皇室战争 炉石这种游戏而不是nba2016，但华为祖传gpu该骂啊
820在日用方面比950强不了多少，这也是说抽脸的原因，当然很大可能是硬件发展到一定阶段了，性能差距不在是那么重要的要素了

讲道理，日常使用950比820和8890都要好，更小的发热更好的整数性能

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @cuda  于 2016-5-16 16:24 发表
你看 13楼海军就来了

讲事实而已，当然有些人打死也不会相信华为居然比高通好，你看你楼下就有一个装疯卖傻的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @JULYTC  于 2016-5-16 17:08 发表
水军请不要睁着眼睛说瞎话  http://www.bilibili.com/video/av4569072/  wp7吧御剑做的测试 结论直接贴图
844129
844130

当然我的意思是现在soc差距已经没有那么大了，950和对手的差异不像k3v2和92x 93x那时候差到不能用的地步了
所以综合手机的其他要素，华为还是可以得
当然了，华为卖的好，一靠营销二靠自身进步（soc，系统）三靠对手犯错

一家之言，还是wp7吧最大菊花黑的评测。it之家的评测x25比955性能更好呢
950 820 8890的单核多核性能，整数浮点性能早有定论，个把月前就已经测试到烂了。至少我是不会认为一个跑圆周率要950一倍时间的cpu会更好

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @JULYTC  于 2016-5-16 17:59 发表
分片把小米s2放在冰箱里跑圆周率还能老高呢，就一个圆周率能比人家全面测试更可信？
而且比起比起所谓中立客观的媒体 我反而觉得贴吧更可信点呢？
话说海军能不能换个宣传口吻，不要一看到对华为不利的结论就说是花黑不客观，御剑之前夸了好久的m8 怎么没见海军跳出来说花黑不客观，稍微有点专业性好不好

本帖最后由 JULYTC 于 2016516 18:01 通过手机版编辑

评测那么多不会自己看么，又不是只有一个圆周率，整数性能的测试820基本全败好不好，整天给说华为好的扣帽子累不累，何况我只是说950的日常使用更好，因为cpu整数性能更强，这点事实都承认不了就不用继续谈下去了。
specint，日蜘蛛，pcmark这种专业数据不信信一个贴吧的自媒体，wp7吧这种凡是华为帖子就是爵士华圾的地方，居然有人还觉得客观可信，呵呵

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @daidasday  于 2016-5-16 18:26 发表
我怎么看一些评测，说8890在一些大型游戏的表现还不如7420？

8890的大核满载是4w，810的满载大核是5w，这样你就知道为什么8890跑游戏实际表现不好了。
这一代移动soc都碰到功耗墙了，撇开功耗只谈性能跑分肯定和实际使用是会有很大差距的。最典型的例子就是x25