wii的三坟一方面是机能不振，用户群比较偏LU，但是任系的核心玩家群都在，mh3能卖百万，CU数量绝对不少
第三方难道一点责任都没有？恰恰相反，第三方应该为三坟承担至少一半的责任
初期出一些粗制滥造的玩意来骗钱，后来大家都知道你是骗钱，干脆连买都懒得买，赤铁1卖百万，群众纷纷大呼上当，你赤铁2做的再好，我就是不买，此种例子，数不胜数
就和psp初期一堆复刻无诚意造成的恶果是一样的，不同的是psp毕竟有远超ds的机能，wii机能不足也只有靠强大的第一方了

引用:

原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2010-7-31 13:37 发表
我一直搞不懂啥是cu 论游戏时间 专注度 游戏擅长程度还是啥。。。。。。。。。。

CU都是自封的，为了表示优越感的存在

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-31 16:10 发表

如果cu都是自封的，那么所谓的革了cu的命只有“自封的cu”本人才能说，请问那位是要向自己开炮吗:D

我想告诉你，划分lu和cu本就是不合理的，因为根本没有任何明确的界定和逻辑，你能懂么？
比如我认为对于我每天玩祖玛的老妈来说，你的战斗力连5都不到，但是她不会玩除了qq游戏以外的绝大部分游戏，而你会认为她是lu
所以我说cu是自封的

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-31 16:20 发表
既然这个划分不对，那还大谈革了cu的命，你是不是五面怪啊

请给出我大谈革了CU命的发言或者贴子，我记性不是很好，谢谢，当然也可能是你视力不是很好

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-31 16:21 发表
没有任何明确的划分就不能定义，这年头的语言真是越来越难以捉摸了，看来穷人富人也是伪定义啊:D

穷人富人显然有各种衡量标准，联合国有温饱的衡定标准，我朝有最低生活保障，有最低工资规定，甚至个人所得税税率都能粗略表现你处在什么水平，当然你依然可以说这些都是伪定义
我可以表示赞同，毕竟富和穷是个相对的概念，没有比较，何来富裕与贫穷之说
lu和cu也是如此，但是在整个界定上更加模糊不清，话说这个划分真的有标准存在么？是玩了多少个游戏的能定义为cu还是玩多长时间，还是玩的多么好，还是要玩过什么类型的游戏？你能告诉我么？
话说，至少我能告诉你，在魔都月入1w至少不属于穷人。。。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-31 16:24 发表
你还是没回答我的问题，那位是在向自己开炮吗:D

请不要让我把你列入纯傻逼的行列，请给点有技术含量的回帖，谢谢
我自觉是无法战胜纯傻逼的

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-31 16:38 发表
如果cu都是自封的，那么以下帖子是什么意思啊:D



扩展问题，lu是不是也都是自封的呢

傻逼，你先搞清楚，我之前说的都是我自己的看法，你不要把我的观点转到别人身上，更不要把别人的言论随便套我身上来，比如什么革了cu的命啥的
整天脑补YY来抬杠就是你所有的回帖质量，你能有点战斗力么？
果然纯傻逼是不可战胜的