posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-10-10 09:55 发表
我倒是倾向于确实有外部加热的案例。

的确有
空调太热，天气太热，手太热，屁股太热等等

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-10-10 10:43 发表
当时我挺气愤的，但是现在在新增案例的图片对比之下我相信首炸是外部加热了。

国内七炸和港台几炸就算都是电磁炉加热也无所谓了啊，随便洗
美国爸爸已经证实boom7新版换了电池一样会炸，三星敢说一句外部加热么？
真是感谢美国爸爸，要不是美国爸爸也炸了，三星和棒儿子估计准备把国内炸鸡消费者都按诈骗罪关监狱去了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-10-10 10:59 发表
黑三星就值得放弃智商么？
就事论事，外部加热造假爆炸的就该按诈骗罪关起来；而销售有隐患手机的三星就该召回并赔偿。
两者并不矛盾。

三星的说法是国内七炸港台几炸都是外部加热，可没说过一炸和后面有区别，我该信你的写轮眼还是信三星的检测结论呢