» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

喷了,魅族Pro6这也太会玩了,A72大核心就是不干活,纯粹为跑分而生

posted by wap, platform: Android
有些人为了黑菊花已经不要智商了也是拼的
x25一坨屎都能吹出花来


TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @klmnopq16  于 2016-4-30 21:47 发表
菊花那玩意比x25也没好多少,一样货色最多卖2k,可菊花有海军,有爱国情怀,有各种爵士,3k都是友情价
恩,的确是没好多少
值不值3000也不是你说了算,销量说了算,当然,也可能都是海军买的嘛
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件



TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @klmnopq16  于 2016-4-30 22:25 发表
那个上了955体验倒退比mate8还卡的p9?钱都给海军还是给莱卡了
原来倒退了的955还吊打了x25?
这么看菊花比鬼族厚道多了啊,菊花至少还买了徕卡标


TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @qhlixpfh  于 2016-4-30 22:35 发表
屁股想想也知道这个测试肯定是有问题的
955的GPU在这4个里说最差也不为过吧
原来16nm的884比20nm的884要差
你用屁股思考这可以确定,950不如x25毕竟八核不敌十核嘛

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @qhlixpfh  于 2016-4-30 22:42 发表
海军张口就来 880x4比880x12更好咯
你是不识字吧,文盲

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @qhlixpfh  于 2016-4-30 22:55 发表
呵呵 俩880x4还在这里比谁更垃圾 有意思? 880x4在这几个里面是不是最差的?
先把自己说的话吞回去
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 qhlixpfh 于 2016-4-30 23:03 发表

我说880x4是最差有什么问题?
你说的是950在4个里面最差,图我帮你截好了,你慢慢自己吞回去,别出来扯淡什么884了

TOP

posted by wap, platform: Android
有些人大概一辈子是只会看看跑分了
都功耗墙时代了还只看跑分也活该出来丢人
8890单核4w,别说给你mp12,就是给你mp24跑分跑个秒天秒地出来,该你卡还是卡,除非跑游戏就不要cpu了。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @qhlixpfh  于 2016-4-30 23:24 发表
有2个垃圾 其中一个垃圾还在那里跳脚叫嚣说我比另一个垃圾还是强那么一点点的
正常人应该都只能看到一个垃圾,如果有两个的话,还有一个肯定是用屁股思考的你了

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @qhlixpfh  于 2016-4-30 23:25 发表
你这个理论根本就解释不了pro6为什么从头卡到尾
以你的大脑的智商不能理解很正常,哦不,是以你的屁股不能理解很正常

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ninggu2008  于 2016-5-1 10:19 发表
650啥黑科技,28nm的a72比20nm还发热低省电?只是频率低?联发科连a72低频都不敢开啊。
不是这样的,总的来说制程越先进性能肯定是越好,但是在同一个级别的制程下又有特殊性。就好比14nm就不一定比16nm好,20nm也不一定比28nm好。具体我也不是搞这个的,只能业余道听途说一下,但是内部做实验20nm的a72是不如28nm的,原因应该是20nm做出来的soc晶体间间距更小面积更小,漏电率会更高发热功耗也更高。如果是16nm的话,制程质变以后又是另外一码事情了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博