小黑屋
查看详细资料
TOP
原帖由 zhangjingy 于 2008-4-30 14:33 发表 “我所谓的内部开发”是什么呢?看221楼,如果看了这样的解释还认为这些工作不属于的话,那我无话可说了。
原帖由 zhangjingy 于 2008-4-30 14:40 发表 这没关系,马加雷是从头反驳到尾,我的定义具体描述他早就看过了,还是继续反驳,已经说明问题了。
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-2 10:58 发表 再次贴出前两章,请那些发言者认真看完,然后反驳我说的“第一章这些工作属于在公司没有对外界公布的情况下,公司内部已经指派人员进行一系列相关的工作”,请说清楚自己的观点 http://tgfc.qwd1.com/club/attach ...
原帖由 马甲雷 于 2008-4-30 15:16 发表 那些工作是否属于公司没有对外界公布的情况下,公司内部已经指派人员进行一系列相关的工作呢 答案:可能是(因为没有证据证明这些工作是在公布前分配的,只能是可能)。 上述这一系列工作是否属于开发呢? 答案:不是 我给你最简明的回答。 看清楚了?
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-2 12:47 发表 早说了,211楼已经解释了内部开发的解释,在这之后,马甲雷看到解释依然在反驳,可见他反驳的内容仍然是非字眼而是我所描述的内容。
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-2 12:49 发表 从最开始咄咄逼人地要证据,到现在的承认可能性,缩阳的是谁呢?
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-2 12:51 发表 看了我在631楼的解释,马甲雷的可能性拖延战术宣告失败,已经确认那些工作肯定是公司发布前内部进行的一系列相关工作,谁赢谁输已成定论。
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-2 13:06 发表 你吧,开始还从文章里找证据想反驳我,结果现在呢,开始纠缠在双方争论的焦点一致性上了。
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-2 13:09 发表 “内部已经开发的同时”正是马甲雷扣的“内部开发”字眼,这不过是他的苟延残喘,211楼之后他还在反驳什么呢?不过是垂死挣扎罢了,最后他已经承认我所描述内容的可能性,而631楼我出示的证据已经将可能变为肯定 ...
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-2 13:20 发表 开始他不信让拿证据,然后变为有这种可能,最后被我确定,一路看下来马甲雷步步败退的历程,真是笑喷了。
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-2 13:20 发表 开始他不信让拿证据,然后变为有这种可能,最后被我确定,一路看下来马甲雷步步败退的历程,真是笑喷了。 我的论点是什么,211楼后马甲雷不可能不知道,结果此人脸皮太厚嘴太硬,导致溃败。 :f ...
原帖由 马甲雷 于 2008-4-28 14:30 发表 开发 kāifā (1) [develop;open up;exploit]∶通过研究或努力,开拓、发现、利用新的资源或新的领域 (2) [development]∶对新资源、新领域的开拓和利用 的确班门弄斧。在天师词典面前,汉典算个毛啊 不知道仅仅测评了一下可能性,连到底是不是要干还是未知数呢。究竟开拓、发现、利用了哪些新资源或者新领域呢? 另外翻遍历朝历代字典词典,未发现有内部开发之词汇出现。果然是文豪,自己造词啊