引用:

原帖由 leon2236 于 2011-9-20 20:49 发表
说价高可以理解，说质次最多也就是可能良品率比较低，但是性能秒DDR系列这种还是当玩儿的~~~

第一代P4搭配使用，带宽是比当时的DDR高，单是内存延迟高，结果性能跟当时的DDR基本差不多，但是Y价格实在是太贵，而且因为要收授权费，结果内存厂商集体倒戈DDR，INTEL也跟进，呗直接扫地出门了

引用:

原帖由 leon2236 于 2011-9-20 22:11 发表


你这忽略的细节太多了，当年的带宽可是近乎于10倍的超越啊！！而内存延迟的差距远没有带宽那么大的差距，性能超越DDR太多了~~只不过就是因为太贵，导致那帮厂商一堆借口~~

喷了，第一代P4一般使用双通道RDRAM提供800MHz带宽，对比SDRAM的133MHZ也没你说的10倍优势，而且当时的P4只有400MHZ的前端总线，800MHZ已经远远超出了P4需要的带宽实际用上去跟400MHZ的性能差距小的可怜，后来INTEL因为RDRAM实在太贵，为了普及逐渐抛弃RDRAM改用DDR，刚出来的DDR是提供266MHZ带宽单通道，因为延迟比RDRAM小的多，单通道虽然喂不饱当时400和533前端总线的P4，但跟用RDRAM双通道的实际测试CPU性能差距很小，后来DDR也使用双通道后也能喂饱P4的带宽需求了，加上延迟小，CPU实际性能测试已经反超RDRAM，RDRAM从此以后彻底滚出PC大众的视线了

[ 本帖最后由 自由无限 于 2011-9-21 00:38 编辑 ]