TDP为65W的9350不管是默认还是全速功耗都比TDP为95W的Q6600要高好多，果然是技术领先对手6年的AMD啊

[ 本帖最后由 自由无限 于 2008-11-7 18:42 编辑 ]

引用:

原帖由 dizhang 于 2008-11-7 18:45 发表
楼上经过我这段时间的观察是明显的AMD黑啊，呵呵:D

我可是有证据的

引用:

原帖由 孤高的避孕套 于 2008-11-7 18:51 发表
人家是 4 核

难道Q6600不是4核？ 人家性能可是跟9350的老大9950一个水平的

引用:

原帖由 lovexiaoya 于 2008-11-7 18:54 发表
用A核说这些还有点意思。现在不用A，你说这些干啥？

我用A卡，233MAX，况且用AU的就更不会拿这东西说事了，越说越伤心啊

[ 本帖最后由 自由无限 于 2008-11-7 18:57 编辑 ]

引用:

原帖由 孤高的避孕套 于 2008-11-7 19:20 发表
对不起 我从来不买 超过500以上的 的U

没有研究

，假如是三星造的话，套套再贵也会去买啊，三星你太伤套套的❤了

引用:

原帖由 经过 于 2008-11-8 22:46 发表
LZ也黑A卡

但我用的也是A卡

引用:

原帖由 抠逼不软 于 2008-11-8 21:45 发表
lz确实是A黑
我早就看出来了:D
不过amd确实没什么必要黑，因为他跟intel不是一个等级的厂商
对amd，应当鼓励！鼓励！
mcp7a出来之后，amd最后一块低端阵地也要失守了

鼓励个毛，一个K8架构竟然用了5年，大姨妈很久的K10竟然被INTEL早出了很久的最低端4核Q6600灭全家而且功耗更是史上最高，从此让我这个以前的A饭彻底转职成A黑了

[posted by wap, platform: Nokia]

小声说一句：AMD的技术和资金其实很大部分都是干爹IBM给的