» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[电脑] 不超的黑5000+和OC后的2160或者OC后2140比,那个强?

同频率E2XXX系列性能大于任何X2就算FX也没用,超频能力也是E2XXX好,功耗也还是E2XXX好
X2适合没多少钱的菜鸟


TOP

引用:
原帖由 WINDL 于 2008-2-16 17:29 发表
5000+不是be的么? oc能力也不弱啊 , 把他跟2160 2140oc来比有点小不公平啊
5000+跟2140比OC还是洗洗睡吧,人家能够轻松超频100%从1.6G变成3.2G,5000还比个毛啊



TOP

引用:
原帖由 nilren 于 2008-2-18 01:57 发表
游戏向的话还是买4500+P35+8800好了~~集成显卡玩个毛游戏~~

我偏向黑盒OC强,但没证据
配8800还用AMD的U?你太NB了,白瞎那么好的显卡


TOP

引用:
原帖由 KONAMIX 于 2008-2-18 22:28 发表


虽说我是I饭,这话也要说一下,I系平台,能SLI的板子毕竟还是比A系的少多了。似乎高端也就一个快过时的680i。真四核虽然比不过假四核,但好歹也是最便宜的四核。比双核还是强很多的。整合内存控制器方面,A系还是 ...
NV不是有个新的780了吗?只是还没卖而已,而且就K10那烂到掉渣的性能,9900还干不掉Q6600,不跑游戏还好点,跑游戏的话更难看,K10在游戏里的性能比X2强不了多少,被Q6600完全日全家了,而且AMD现在的显卡也不行,除了出了个BUG漫天飞的3870X2,才刚赢了8800U而已,下面的RV670全靠3850以低价格来撑场面了,现在NV2月21日要出的9600GT,只用了64SP,默认就能完胜3850 512M,跟3870都能一争高低,AMD的DX10架构果然够脑残的

TOP

引用:
原帖由 KONAMIX 于 2008-2-18 23:01 发表


还没有问世的浮云还是别提了。
君不见09年还有整合内存控制器的intel真四核。一样和X2灭有“北桥”
一炮一炮的浮云炮轰下来A系怎么办。
当年桌面平台的大弯路,P4高频低能的恶名犹在眼前。
此一时彼一时,完 ...
这板子已经有测试了,而且是3张8800U的SLI,SLI的性能比680强了不少,而且9500那1500的价格根本不厚道,买这它还不如加几百上Q6600,不管是默认还是超频性能都能秒杀9500,功耗还比9500低,别忘了这U是有不可修复BUG的,AMD因为这个BUG已经全面更新K10产品线了,能在市场上买的到的首批K10也就只有9500而已

TOP

引用:
原帖由 KONAMIX 于 2008-2-18 23:57 发表


原来性能不济就是渣。
上Q6600好歹也要1K以上的板子才说得过去吧?
再不济至少也要用neo2 -FR之流吧?不然怎么超?
加起来多少钱?
好歹你也看看性价比啊。
不用轰人家到渣吧。

9500出了多久?降价多少? ...
Q6600用1千左右的板子超没任何问题,K10也要用新的配套板子配才行,而新板的价格也不便宜,性价比明显是Q6600比9500高,人家Q6600的性能是跟9900差不多的,你认为9900的价格只要2000就行了吗?别忘了9500有天生的不可修复的三级缓存BUG,而且已经确定要被新的9X50系列取代,如果加上超频性的话9500更是垃圾的不行了,3G都得水冷才行,而且还不一定能超的到3G,风冷有2.8G就不错了,而且功耗更是高的离谱.别忘了2.6G的9900的功耗已经是130W了,而Q6600一般超到3.6G是没多少问题的,而功耗也远没9500超频后那么变态,以2.8G的9500跟3.6G的Q6600比性能的话那真要被说成秒杀了

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博