你们就算再嫌小米恶心，也阻止不了小米会很快成为世界500强的事实，而那也只是个起点而已。市场的霸主，向来都是属于麦当劳、星巴克、沃尔玛、丰田卡罗拉这样的品牌的，虽然他们即使在同价位产品中也不是最好的。
市场就是这样，米3部分对市场判断失误了，在当时没预想到半年后的市场更偏向于窄边框、屏占比、握持感等，它自己判断的市场特点应该是轻薄、纯平摄像头、超灵敏触控等，没被市场接受。但小米内部的结论应该是，2000元级别手机，不是手机市场的增长点，即使米3S可以修正错误，也不会扩大多少市场，继续推广红米和红米note，可以几何倍的扩大市场。而且我有很多同事也是在使用过红米之后，又买了一个米3的，红米的成功判断市场、扩大市场的同时，拉动了小米的其他产品。不是说今年预期已经由4000W上调至6000W，然后内部又说调到8000W了么？当品牌已经深入人心的时候，销量差也不会差到哪儿去。而且这时最能体现小米轻量化的优势，无生产线、无实体店、无库存积压。即使市场判断错了，也不会有太大风险成本。

我相信，如果红米和红米note没有出现过，小米一定不会放任米3这样被低估了。但现在看来，米3S最多也就是换个801的CPU，而801在市面上已经不少了，还不如降价等小米4的805呢。

引用:

原帖由 ssynhtn 于 2014-6-12 20:17 发表


国产销量排名第一，仅次于三星的手机厂家产能有问题，呵呵了，估计就算粗粮市占率达到100%这个问题也一样会存在，只不过是1分钟卖光变成10分钟卖光而已。

小米已经很明确的改了口风，不提产能问题了，自己说是市场预估问题。换句话说，抢购能较准确的判断市场需求，红米note 1分XX秒抢光30W台，那下次就继续出货30W台。米3 30分钟抢完20W台，那下次就放货15W台。通过机选抢购人数、抢购速度来精确的控制库存，基本不存在积压。虽然没有自己的生产线、实体店，在硬件的组装、生产成本会稍高，但如果一旦遇到像米3这样稍对市场判断的失误，就会体现出轻量化的优势————无库存积压成本、无店面运营成本、无生产线、工人空闲成本。你说这机器比其他同级别手机便宜个200-300不是很合理的么？这种模式想盈利，就是需要群众基础，如果量小了，也不是很划算。作为小米模式的跟风者们，目前应该还是没有盈利。