引用:

原帖由 Ravanelli 于 2013-5-5 20:48 发表

讨论什么根本不是重点，难得抓到文片的一点漏洞，赶紧去搜索各种理论知识，然后往死里喷

基本概念搞了个满拧越来对你来说只是一点漏洞，我不说什么，你随意好了。

引用:

原帖由 小文 于 2013-5-5 09:13 发表

所谓准确的白平衡是还原肉眼看到的场景色彩而不是将你认为的白色弄成白色

530911

助拳的各位真心要帮文片就帮文片找到这个定义的出处，喷我没有用，
实际上这个简单的问题喷这么多我自己都觉得自己无聊，较真了点而已。

引用:

原帖由 Ravanelli 于 2013-5-5 21:08 发表

我没有助拳的意思，也懒得跟你在白平衡的定义上咬文嚼字，单纯是对你的行为表示反感
本来我就是路过表达一下自己的看法，觉得“准确的白平衡应该帮助我拍下我眼睛看到的颜色”。可惜由于这个看法和文片的想法一致 ...

我没针对你，如果冒犯我道歉。
另外你应该在TG时间也不短了，说实话你真认为文片发本帖的初衷是好好讨论来的？
从某种程度来你和我不过无意识中迎合了文片发帖目的而已。

引用:

原帖由 d2loader 于 2013-5-5 21:25 发表




你说的定义对，但是结论错了

In principle, one wants to scale all relative luminances in an image so that objects which are believed to be neutral appear so. If, say, a surface with  was beli ...

你说的是算法的缺陷，只能说该算法暂时不能达到完全过滤光源的效果，
但是不能代表白平衡的定义是错的，实际上即使你采用手动白平衡，无论你用打印纸白墙或者18%的灰卡都无法百分之一百的还原出那个理想白色。

引用:

原帖由 d2loader 于 2013-5-5 21:36 发表


用灰卡调的话怎么可能避过环境光的影响？

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/white-balance.htm

White balance (WB) is the process of removing unrealistic color casts, so that objects whi ...

既然讨论AWB，你在民用领域实际上AWB算法好坏差别不大，人眼自适应能力很强，比如顶楼的例子，随便拿出哪一个单独看你都不会觉得哇好假哦的感觉，
但是在商业摄影领域，你觉得还有摄影师会用AWB么，以肉眼感官为标准的摄影师绝逼第一个失业，就是因为AWB不是万能的，所以需要MWB需要人造光源需要后期。

posted by wap, platform: Chrome

看看这帖站队情况就知道什么叫屁股决定脑袋了，立场远比问题本身更重要。至于扣分发毛主席教材什么的让新会员看看知道怎么回事就好。绿脸贱笑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @小文  于 2013-5-6 07:26 发表
所谓色彩，是光线照射在物体形成的反射光照射到人眼里的一种视觉效应。白平衡所谓把白色还原成白色的本义是在数码相机出现之初相机连颜色都还搞不清楚的时代避免解释的色彩错误。相机设计永远的目的就是还原人眼看到 ...

一个白平衡是啥都没搞明白，相机设计目的又端出来了，艾玛大哥你看白的一塌糊涂的商业摄影或者重口后期的糖水片的时候一定觉得那是用鼠标垫拍出来的吧。洗地的快来说说相机设计目的是啥，这次有难度。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2013-5-6 09:37 发表
posted by wap, platform: Chrome

立场远比问题本身更重要



我靠，这帖本来说的不就是哪个手机照出来更真实么……

我的意思是对某些人来说确实立场比问题更重要，看看喷我这些估计都是所谓的狗粉吧，爽总帮我看看有没有例外？

posted by wap, platform: Chrome

如果白平衡定义明确，那么准确的白平衡无论如何也不可能是文片的结论。现在还玩黑白摄影的也多着呐，白平衡都不用，相机说到底就是一工具爷爱咋玩咋玩，玩人文玩风景玩文艺悉听尊便，文片说相机设计目的是为了还原感官，真是笑尿了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2013-5-6 10:42 发表
posted by wap, platform: Chrome

除了特殊需要，数码摄像更多的是需要还原人眼的感觉。

在这一点上，iPhone系列做的要比Galaxy系列更好一点。

这是你的摄影取向，别动不动代表数码摄像，也没必要重新定义什么。

posted by wap, platform: Chrome

一帮业余票友自说自话再喷1000页也没意义，既然是为了讨论出个结论，找个靠照相吃饭的人比如amm拜扯一下就得了，如果我错了道歉缩卵面壁去以后加强学习就就是，如果我对了也没指望把积分要回来。

本帖最后由 冰镇石油 于 2013-5-6 10:58 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aso  于 2013-5-6 11:27 发表
老2，难道那么多人费那么大劲教了你那么多，你还不明白？

1.人类所说的色彩，是对于人眼而言的，是人眼对各种光线的感知。换上一双狗眼，或石油眼，看同样的场景，世界可能是完全不一样的。白平衡出现的目的，就是 ...

如果按你说的相机目的为了还原现场，根本无需包括白平衡在内的任何机内辅助算法，直接出raw就是了，不过即便如此，不同厂家不同型号也会有不同的结果，如何判断哪个才是现场真实效果？