posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @superpip33  于 2010-8-10 17:19 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

这和索饭以及版主有何关系？难道就因为他同时拥有这两种身份就成为被你重点“照顾”的对象么？

我觉得b马标题骂得很对，所谓＂索饭＂群体在a9与＂90后＂等相对低年龄层就有很大的交集，很多这个交集中的人甚至连自己基本的人生观价值观世界观都还没形成，对这些＂小朋友＂来说身为＂a9超版＂＂索饭＂首领的他将是人生中相当一段时间内的＂榜样＂甚至＂崇拜对象＂，作为人家的头，起码的自觉性不是一个很低的要求么？这种人如果自己都其心不正难道不该骂么？

另外，我觉得m版虽然很偏激但与它比起来好太多了

本帖最后由 电灯胆 于 2010-8-11 09:46 通过手机版编辑

引用:

原帖由 岩波书店 于 2010-8-11 11:03 发表

看来以后不但相声要反三俗，连BBS也要自查、抓现行、整风了，否则祖国的大花骨朵还怎么茁壮成长啊

对阿，可以叫美国爸为什么就不能叫日本爹？
我也哈日，我只看日剧日本动画听日文歌，除了和家人朋友还有你们聊天以外基本只接触日文，但我从来没有看过有日本人说要教坏下一代的，因为这是常识，人类自己有自觉性不去害小p孩，根本不需要说出来什么自查上岗上线的纱布一样。

还有，坑里你觉得一个中国人什么时候都用平成这个日本纪年是为什么？

[ 本帖最后由 电灯胆 于 2010-8-11 12:01 编辑 ]

引用:

原帖由 天下围攻 于 2010-8-11 12:02 发表
伪善到极点的呆货，比如澳洲人一边指责日本人捕杀海豚，一边在家里疯狂屠宰代表澳洲形象的袋鼠。
现在这年头还人把双重标准当真理，真够痴呆的

澳洲袋鼠过度繁殖导致严重破坏生态平衡，所以澳洲政府鼓励杀袋鼠吃袋鼠，袋鼠那么难吃还没人愿吃呢。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @天下围攻  于 2010-8-11 12:15 发表
日本人杀海豚法律上也是有数量限制的。不可能造成海豚灭绝，本质上不都一样嘛

海豚本身没有危及其它物种，只是日本人喜欢杀，然后政府立法保护海豚这个物种。
袋鼠由于是国宝一直过度保护导致过度繁殖危及其它物种的生存，政府鼓励食用袋鼠肉减少袋鼠数量。

你觉得这本质是相同的吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @岩波书店  于 2010-8-11 12:23 发表
那猪牛羊招谁惹谁了，天天被人杀

你觉得人类吃猪和狮子吃斑马有什么区别？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @岩波书店  于 2010-8-11 12:20 发表
中国人用日本纪念和用基督纪念有什么本质区别？有本事您用本位文化的黄帝纪元啊

基本上每个广东（香港、澳门）家庭都会挂多一个农历的日历，我不知道你们那里有没有。
中国还有其它国家用西方纪元是因为没办法，那是世界标准，就像物理学的标准单位一样，但中国买到的日历上面难道没有写上农历的日期么？

好了，我解释了中国人用西方纪元还有世界标准这一原因，那中国人用日本的纪元呢？你说本质啊，你倒解释下本质是什么？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @岩波书店  于 2010-8-11 12:29 发表
一边因为众生平等而反对虐杀动物，一方面又指出一部分动物不算是动物，天生就是被人吃的命么？

看来坑里只有历史学得好，对啊，人类跑到非洲还会被动物吃呢？螳螂吃蝉，然后被鸟吃掉这叫什么？食物链，动物可以吃其他动物，同样是动物人类不可以吃动物？当然可以啊，但你破坏生态环境全地球的都可以骂你啊

什么叫生态平衡？人类为了不破坏生态所以自己吃自己圈养的动物和日本人不吃也去杀海豚被喷残忍被喷破坏生态你觉得没有区别是同一回事对吧？

还有，我有说过众生平等么？还有为什么我是响你提问然后你非但不敢回答还将其歪曲为一个错误的结论回击呢？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @岩波书店  于 2010-8-11 13:04 发表
本质就是大家都没有用本位文化的纪元，无论是黄帝纪元还是干支纪元。
另外依我看用日本年号纪念并没有什么不可以的，尤其是在谈论日本问题的时候，比如说黑船来航，大家说嘉永多少年就是比18XX年好记。文勇弘安之役 ...

好了，这方面你强项我承认我不行了，顺便科普了下，长见识了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @岩波书店  于 2010-8-11 13:10 发表
也就是说虐杀猪牛羊无所谓因为不破坏生态平衡，杀袋鼠也无所谓因为也没有破坏生态平衡。把中华鲟和娃娃鱼吃绝了也没关系因为反正对生态平衡英雄微乎其微，但是杀海豚那是罪大恶极

我强调的是那是自然以外产生的（这里的自然是指人类社会以外的），人类飼養繁殖出來的動物沒有直接參與食物鏈的循環；澳洲殺袋鼠是因為他們過度保護袋鼠導致破壞生態平衡—袋鼠已經影響到其它物種的生存了，這是在為生態環境補救；野生動物我當然反對啊，娃娃魚中華尋果子狸甚麼非人工的我都有意見都反對，娃娃魚和中華尋有人工飼養的品種，吃那個人工的我沒意見，當初三峽水壩斷了中華尋產卵的路我還傷心了很久呢；海豚呢？胡亂捕獵野生動物誰聽到不憤怒啊？我也反對中國人捕鯊割魚翅啊？這有衝突麼？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zero3rd  于 2010-8-11 13:34 发表
posted by wap

按照你这个标准，整个海洋渔业要死掉大半。

别的人我不知道，我还有我的朋友亲戚都从自己做起的，说不吃就不吃。所以说反感就说，对得起良心，海洋鱼业死不了的，因为这样想的人永远是少数

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zero3rd  于 2010-8-11 14:35 发表
posted by wap

挪威冰岛一样捕鲸，加拿大棒杀海豹，老美喜好打猎，中国越珍稀的玩意吃得越带劲，然后大家一起指责小日本丧尽天良残杀海豚，这种劣等民族应该从地球上消失。

本帖最后由 zero3rd 于 2010811 14:42  ...

这些国家都该谴责，都有纪录片讲述都有人反对，谴责日本人杀鲸鱼杀海豚就代表同意这些么？两者有冲突？日本人因为这个应该咩族？什么逻辑？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zero3rd  于 2010-8-11 14:15 发表
posted by wap

海洋渔业主要是捕捞，养殖只不过是其极少的部分。

所以我说我可以做的是从自己做起不去吃而已，但大部分人还是不会这样做，所以捕渔业不会死。这跟从自己开始节约用纸没多少区别

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2010-8-14 11:14 发表
看张国志老师壮志豪情的肺腑之言，我感到其中的水不浅啊

但要说起a9，明目张胆反索贴不存在，也不可能存在（不符合新闻区发帖规则）
但是有个好玩的现象，一个游戏出在nds上，有一半人跳将进去说：不看好；很傻帽 ...

不能更赞同，我以前也混a9很多年了，就是前几年那东西上位之后配合上a9的氛围太恶心了，后来才发现tg这地方。