[专题讨论] 看了世嘉博士的文章，真是挺感触的

心情小记：最近正在整理《电子游戏软件》杂志


  我在群里多次提到要“撕电软”，群里很多朋友觉得可惜还在劝阻。我收藏了96年—2000年几十本电软，以及数本94、95年的，包括一些典藏本、合订本等。还有《电子游戏年鉴》、《97格斗全书》之类杂七杂八的游戏刊物，这些是我08年—今年之间买的，大多是在"天津鬼市“购入，价格都很合理，成色偏旧。网上电软卖的超贵，动辄几百元，令人叹为观止。

  为何要“撕电软”呢？其实是这个意思：我想将《电软》里所有关于SEGA的新闻、游戏介绍、攻略都撕下来，重新装订成册，而那些与SEGA无关的东西我看了就反胃，为什么要留着呢？昨天早餐时，我一边吃煎饼果子一边翻看某期《电软》，打开看到一个PS游戏《宿命传说》，我当时恶心的煎饼差点吐出来，这一餐吃的极其不爽，因此决定必须要撕电软。

  《电软》杂志资料价值高不高呢？答案是肯定的，虽然今天网上有很多看不起《电软》的人。《电软》上的新闻资料、游戏介绍很有时代感，今天网上随便找一篇游戏的测评文，就没有那种感觉了。《电软》有很多攻略也不错，今天网上流传的一些攻略也是《电软》上面打下来的，不过攻略写的最好的书，当属《电子游戏最新指南与攻略》。继续谈《电软》，它上面的一些深度研究资料、采访报告也是很有意义的，当然杂志的错综谬误也有不少，需要读者来慧眼辨珠砂，而不是一味的否定它，将它打入万丈谷底；或者一味的褒赞它，将其捧上凌霄宝殿，这都是不客观的！我读过很多的台湾、欧美游戏书刊，也翻阅过不少日本游戏杂志，但依然认为《电软》有一定的价值。

  有一种说法，认为《电软》是亲世嘉的刊物，包括我本人也曾这样认为，我还说过电软"一贯是支持世嘉的"，可现在仔细想想，完全不是这么回事。《电软》是个电玩综合杂志，并非世嘉系机种的专门志。

  94年《电软》刊登了张弦、叶伟两位尊敬的老前辈的文章《超级任天堂和世嘉五代硬件性能比较》，该文赞扬MD，揭了超任的短，文笔优秀、思路清晰，绝对是一篇佳作。本文也掀起了MD粉丝与SFC拥趸的圣战，但这不代表《电软》整体倾向于MD，后来SFC玩家出来反驳，不也被刊载了么？还有，SS时代末期（DC还未出世时），有个叫米奇亮的怪人在网上写了一篇攻击DC的文，那篇文的大意即“DC不是128位机而是32位机”，这样的攻击性文字对于即将诞生的DC有负面影响，却也能堂而皇之的刊载在《电软》上，你作何感想？不过，后来《电软》98年第11期上有个叫WH的玩友，撰文反击米奇亮等人，此反击文写的洋洋洒洒，振聋发聩，让人感到正义并未消亡。言归正传，《电软》5周年纪念版上写过，《电软》有过亲SS、贬PS的言论，但那只是"部分小编"的感情。因此我们得出一个结论：《电软》并非亲世嘉刊物，如果真是亲世嘉的，凭什么要让敌人也有话语权？

  说实话，要让我撕这些《电软》，也有点不舍得。但为了SEGA，这是一场静悄悄的战争，一个世嘉饭的战争！
  
  世嘉一日不复活，本人一日不恋爱





我已觉得此人有点神经病态了。。。:D