posted by wap, platform: Android
也就ps3略弱，但最终销量还是胜过了xbox360。。。。。

其它几代都是碾压。。。。。

任天堂在sfc之后的主机就只有wii算赢过一局。。。。。

微软360卖得还不错，但销量还是垫底，x1没垫底只是因为有个更苦逼的wiiu。。。。。

看来sony的发挥还是比较稳定。。。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @naughtyben  于 2016-12-8 22:28 发表
ps第一代就一鸣惊人，连万恶地狱都打到趴下，确实厉害

任天堂自己作死，n64还守旧用卡带。。。。。

光盘机有个巨大优势是能播片，家长给小孩买游戏机还能顺带给自己看碟用，这个很有用。。。。。

ps1放vcd，ps2放dvd，ps3放bd，这三代机器都是媒体播放器。。。。。

ps4才总算是没拿媒体播放作为卖点。。。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青  于 2016-12-8 22:35 发表
ps1能放vcd？
我记错了吗

记得是某个型号能放vcd，年代久远不太记得清了。。。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @pinang  于 2016-12-8 22:37 发表
起码来说，除了PSV，应该没有哪台算是失败或者丢脸的

psv也不算丢脸，还行吧，掌机本就是任天堂垄断的，能挖下一块市场也算可以了，真正失败的是psp go，但俺最喜欢的也是psp go，这才是sony风格的机器，和傻大黑粗的nds比起来，pspgo的设计和做工真是精致，也许就是因为go长得太不像一台儿童玩具了，所以才失败吧。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2016-12-8 22:52 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @混血王子  于 2016-12-8 22:46 发表
其实很多人怀念曾经那个技术的sony，会为了很多技术追求而放弃一些市场。
现在ps4虽然成功了，但是ps4的理念基本就是走中庸之道。

ps4不算中庸了，真正中庸的是ps3。。。。。

话说psvr算是个突破吧，这一招还是很有魄力的，虽然结果还未知。。。。。

pro的推出也算是一种新的尝试，之前好像是没有同时卖两种不同性能主机的先例。。。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-12-8 23:03 发表
瓶子你真的没必要包不同而不懂装懂
ps3是4代中最不中庸的了，cell野心和成本一样惊人，就不要说怪异而暴力的架构了，bd更是基本首发，不是其他几台能比的，所以成本彻底爆了
ps4类似ps1，用的都是成熟方案，兼顾性能和成本

psvr中庸？pro中庸？这都是创举。。。。。

ps3有什么？就一个按摩棒还是跟wii学的。。。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-12-8 23:39 发表
原来你是看外设的啊...

这么说ps3的move不算什么创举（学wiimote），ps4的vr却算（学or和vive，至少实际出品时间是如此，还用了move...）,奇怪的思路

谁会关心cpu架构？玩家又不是硬件工程师，游戏好玩就行。。。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @骨软症  于 2016-12-8 23:54 发表
pspgo，比高达还要更早尝试只有下载版的游戏机。

现在的手机游戏不都是只有下载版吗，Googleplay和APPstore都生意兴隆。。。。。

但pspgo太超前了，当时的psn体验又太差。。。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-12-8 23:59 发表
其实很多人怀念曾经那个技术的sony，会为了很多技术追求而放弃一些市场。

别人的原话

看不懂就开始抬杠，挺难看的

要说抬杠俺还真不敢在您面前卖弄。。。。。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @分光化影  于 2016-12-9 11:21 发表
要是不是微软来个三红机，ps3真看不到翻身的希望，只能说索尼大法好，天佑索尼。

三红增加了360不少销量吧。。。。。

俺就买了两台。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2016-12-9 11:29 通过手机版编辑