posted by wap, platform: Firefox
LZ说了这么多都没提到等离子电视最大的缺陷——反光。。。。。

可见你并没有真的用过等离子。。。。。

什么烧屏功耗这些问题和反光比起来根本不叫事。。。。。

俺没拍照，网上随便搜了个帖子，大家可以看看等离子电视在正常照明情况下的观看效果，正好这贴里面的电视和俺家的好像是一个型号的，至少外观看起来差不多。。。。。

http://www.jd-bbs.com/thread-4493340-1-1.html


俺觉得等离子电视的反光是最难以接受的缺陷，但其实解决这个问题很简单，用雾面屏就可以了，很多液晶电视都是雾面屏的，可俺当时买等离子电视的时候差不多逛遍了整个成都，硬是没看到一个雾面屏的等离子电视，全是脑残镜面屏，就冲这一点，等离子电视也该死。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2016-1-22 15:46 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @阿卡  于 2016-1-22 16:24 发表
烧屏，我以前买的松下PZ800C是有的，开机直接印出CCTV的LOGO！永久性的……后来买的松下S系列，一个画面静止久了，虽然不至于永久，但是会有一段时间残影印在屏幕上，过一阵消失……
反光的问题，外面的一层屏要做成这样也没办法，换成液晶也是一样，那个时候外面贴一层镜面屏的又不是只有等离子电视，很多液晶电视也这样！我家买几个液晶显示器都还反光得我瞎呢……

液晶有的选啊，有镜面屏的液晶电视也有雾面屏的液晶电视，但等离子没得选，全他妈的镜面屏。。。。。

而且同为镜面屏的情况下，等离子也打不过液晶，因为液晶电视亮度高。。。。。

说什么色彩画质之类的纸面指标根本毫无意义，一个反光就能把这些优势全部抵消掉还变成负分。。。。。

当然有人要说拉窗帘，普通窗帘根本没用，俺就为看这破电视装了遮光布，白天拉起来伸手不见五指，但全黑环境看电视太伤眼睛了，所以很少用到。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2016-1-22 22:11 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @qqwqqw  于 2016-1-23 00:16 发表
说等离子反光厉害的，你们真的看过最后那几年的高端等离子么，大法液晶要和松下战也应该是前几年HX920，HX950这级别的，HX700就算了吧....

最后那几年等离子已经救不活了，就在等离子全盛那会儿，反光这个硬伤居然愣是没解决，松下全线产品都是镜面屏，你看看俺贴的那个链接里面的照片，这玩意能看么？