怎么才算“有演技”

引用:

原帖由 @sakerping  于 2016-3-18 10:36 发表
这种演技是最不出成果的演技，需要观众有生活体验才能欣赏，实际上是要演员和观众在对某一个生活场景的理解上有一个共识、有共同的经历，现实生活里这样的人能碰到一起的几率多低。

就和假把式和花把式的关系一样。实际上绝大多数人爱看的还是花把式假把式，讨论的也是怎么把这个花把式做的像真把式。有的领域外行是真连点皮毛都学不到，比如武打演员还是要找练武的人，张震要想演好那就自己去学拳，否则招式一亮就完蛋，这种才有李连杰成龙王宝强这些人的机会，其他比如金融巨子啊霸道总裁这些脑力劳动的就随便什么人都可以演大家也能凑合看。

凯文斯派西的演技实际上是满足了最广泛大众口味的最高的标准。大家都知道真正的总统不可能是那样的，但是就是爱看。严格来说，这其实是偶像派演技的一种。和你说的那种演技都是不同的演技。

所以说演员这个职业为什么溢价那么高，我的理解就是：完全没有一个评价的标准，怎么都能成功，丑可以美也可以，演的好可以演的不好也可以。现在媒介多了，市场更大了，传统的评价体系都被边缘化了，就更没法讨论演技了。所以才有这么多人去考艺术学校，年轻时候搏一把。越是没标准、有市场的行业，溢价越高。等标准建立起来了，每个环节的成本也就确定了，也就没有赚大钱的机会了。