银河飞将
查看详细资料
TOP
原帖由 @ages7mark 于 2025-4-24 20:46 发表 要求提的多,又不是没有,有了不买又提其他要求.
原帖由 @heven2004 于 2025-4-24 21:31 发表 三星算是有代表性了吧?
原帖由 @arex 于 2025-4-24 22:33 发表 所有一切提要求的,比如什么小屏,大屏,屏幕无挖孔,摄像头别突出,或者干脆别要摄像头了,都附带个隐藏要求——“价格不能比任何同配置最正常的手机贵”
原帖由 @夏青 于 2025-4-24 21:45 发表 有,你买吗?
原帖由 @arex 于 2025-4-25 07:52 发表 哪怕是千元机级别,现在主流的摄像头配主流的机身厚度就是得突出一点,想做的不突出就得额外成本比如主板挖孔之类 同画质更薄的摄像头成本就更高;或者同档手机用更差的摄像头面临着销量更低,厂家何必冒此风险。 哪怕就是成本完全一样,不突出的不如突出的能唬人更好卖,厂家也按市场需求做。
原帖由 @kh2841 于 2025-4-25 07:31 发表 底大光路就越长,摄像头就肯定凸出来了。话说泥潭不是还搞摄影嘛
原帖由 @夏青 于 2025-4-25 09:28 发表 ………………
原帖由 @夏青 于 2025-4-25 11:42 发表 多亲3 ultra是安卓的啊 这个不行还有
原帖由 @夏青 于 2025-4-25 12:07 发表 对啊 确实很说明问题 说明并没有那么多人在意摄像头凸不凸起 小米还是别的什么厂做过调研,网上喊的最凶的那群人的需求,和实际销量往往成反比,只是声音比较大
原帖由 @waller 于 2025-4-25 14:28 发表 你看到他主楼编辑了吗?他原文是现在没有摄像头不凸的手机,并没有什么千元机的定语。楼上给了个全平的红魔手机,他才补上了这个千元机定语。所以我才嘲讽他把两千多的手机叫做高端机,因为他就是找个理由而已。事实上红魔的千元机也是全平的,完全符合他要求,你看他买不买。
原帖由 @waller 于 2025-4-25 22:03 发表 你要不要再加些定语啊?这么多可以买的,你不是抱怨买不着吗?要么嫌贵,便宜的又嫌不是最新款。同价位旧旗舰要好过新入门这个道理你不懂?