posted by wap, platform: Windows
如果这个说法是对的，那岂不是每天都要戴着墨镜出门？阳光根本不能看啊。。。。。

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @旨旨  于 2015-11-15 13:06 发表
主要是人对蓝光不敏感，瞳孔放大了，比起连续光谱来说更伤眼

但太阳照度高得多，家用电灯泡的照度和日光差好几个数量级，就算阴天的室外照度也随便秒杀室内的灯泡，更别说显示器了。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2015-11-15 13:14 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @lovehigh  于 2015-11-15 13:13 发表
我觉得还是有一定道理的，f.lux官网里面有一些介绍蓝光对眼睛伤害的文章，可以参考。https://justgetflux.com/research.html

另外之前在哪里看到过，如果户外阳光强烈的话，的确是需要戴墨镜的，只是国内不重视罢了。

f.lux要卖软件，有夸大蓝光危害的动机，立场不中立，所以可信度不高，有没有中立的研究机构的结论？

本帖最后由 VODKA 于 2015-11-15 13:18 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @henvelleng  于 2015-11-15 14:45 发表
蓝光伤眼虽然还是一贯的朋友圈伪科学流派，但还是有正面意义的，那就是警告你国青年不要把屏幕调成冷色调

6500k其实就是日光色温嘛，以前的日光灯之所以叫日光灯也是因为色温相近，俺就搞不懂，地球上的生物晒了这么几亿年的太阳了，按说咱们的眼睛早就进化到适应日光色温了，怎么现在区区一个小功率照度的显示器就能把眼睛给毁了？

而且显示器的照明功率并不大，一个显示器就算调到全白也照不亮一个小房间，比环境光的影响差远了，所以俺一直觉得纠结这么一个小功率照明设备的色温是很无聊的事情，环境光的照度远远高于显示器，即便蓝光真的有害健康，显示器那点光和环境光的影响比起来也是微乎其微。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2015-11-15 15:27 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @henvelleng  于 2015-11-15 15:50 发表
首先你国青年对三原色的常识为0，对色准的认识为0，不知道什么叫偏色，也不知道显示器的显示原理。少掉任何一种颜色都谈不上色准，而lcd的本质是对背光光源部分波长的选择性过滤，所以你的屏幕本身就在过滤各种颜色以显示其他颜色。过滤蓝光？开什么玩笑，任何做过颜色相关工作的人都不会那么无知，哪怕只是玩过摄影做过后期，用校色器给屏幕校过色，看过生成的色域覆盖报告

其次就是你说的，蓝光凭什么伤眼？严重偏色、或者过亮的屏幕才会增加眼睛的疲劳

一般人并不需要准确的屏幕颜色，哪怕屏幕上把红苹果显示成了绿苹果，对于非图像处理工作人员而言，也并没有什么影响。。。。。