posted by wap, platform: Android
因为索尼家的手柄确实做工好，可替代性不高

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2025-4-13 20:14 发表
国产早期手柄有大量对称摇杆布局的
具体来说，早年国产手柄定位中低端，对称非对称的设计都有
然后一些品牌开始做定位高端的，这些早期高端型号不少是摇杆十字键可交换位置的，算两边都蹭。
但是现在的国产手柄，中高端已经清一色非对称。

并没有清一色，有个九尾狐

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wizardlg  于 2025-4-14 08:02 发表
因为Xinput， 而且模具只要抄一下XB手柄， 大差不差的。
PS手柄的布局需要摇杆位置分的够开，而且摇杆不能做太长，因为有可能使用时大拇指打架。

模具抄一下ps手柄不也行么

posted by wap, platform: Android
我觉得真正原因就是玩家的选择，准确的说是从小手搓屏幕成长起来的新一代玩家，对实体方向键并不像我们这些老登一样有历史情节。

任天堂敏锐的看到了这一点，switch果断取消十字键，却仍然大卖。就足以说明新一代玩家更愿意用摇杆控制方向，因为模拟摇杆和手搓屏幕的控制逻辑是一致的。

所以XBOX手柄更受新一代玩家的喜爱。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2025-4-14 09:00 发表
switch取消十字键的原因过于明显了吧233
再看看pro手柄的十字键

pro不是标配手柄，大部分switch玩家都没有买，连我都没有买，虽然switch取消十字键是基于别的考虑，但敢于取消十字键，也是因为确定了新一代小孩玩家们根本就对十字键毫不在意

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wizardlg  于 2025-4-14 09:03 发表
还是有区别的， PS手柄中间有个触摸板， 这块一般手柄没有的， 而空在那里就显得太空太难看了。

ps3手柄呢？难看吗？

posted by wap, platform: Android
十字键的控制方向功能现在已经被主流玩家和厂商所抛弃了，有很多纯2d游戏根本就不让玩家自由设置设置，强制性使用摇杆控制方向。

而玩家这边，也是一样的情况。从小搓玻璃习惯了，十字键什么鬼，居然还要按下去的。

双向奔赴之下，XBOX布局就是唯一的市场答案。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wanghujin  于 2025-4-14 09:54 发表
抛开系统，就说外型和操作舒适度，个人感觉还是xbox手柄好。
PS手柄其实还是当年FC的路子，最早ps1手柄可没有什么摇杆，就是基本在sfc的基础上，延展出了两个握把而已。直到第一代ds手柄才加上了两个摇杆，就算这样也是在原来手柄基础上加出来的，没有改变十字键基本位置。
XBOX手柄就不一样，他发布最晚，基本不受传统手柄影响，直接把摇杆放在十字键位置，应该说从娘胎里出来就是相对最适合现在游戏的布置。

谁说XBOX手柄不受传统手柄影响，XBOX明摆着就世嘉主机的精神接班人，XBOX手柄就是抄的dc手柄，不但abxy位置一模一样，连手柄上的记忆卡插槽都继承了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @majian1  于 2025-4-15 00:08 发表
索尼完全可以自己做两种手柄开卖，一种就是自己祖传的对称式，一种是左摇杆在上的，卖得一年，哪种设计更受欢迎更加畅销，根本就是一目了然。

既然随机附带的是对称手柄，那么买第二个手柄当然买不一样的，所以当然是一目了然