posted by wap, platform: Android
俺本以为i5 750太落后了，结果买了块1070，照样玩cod13，照样玩古墓丽影，流畅得很。。。。。

喷了，本想再买块i7的，现在感觉好像没必要买了。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2016-11-14 00:21 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @EpilogueSKM  于 2016-11-13 00:58 发表
因为你没和6700k对比过，对比了你就知道差距了，特别是fh3和gta5这种吃cpu的游戏

gta5吃cpu？ps3都能玩的游戏能吃多少cpu。。。。。

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @冲锋舟  于 2016-11-13 00:59 发表
玩个文明5文明6你就不会这么说了

俺现在是不怎么玩文明5了，不过前两年也常玩啊，文明5对显卡完全没要求，以前用670，照样玩得舒服，当然大地图后期是要卡的，这个i7也没辙吧。。。。。

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @冲锋舟  于 2016-11-13 01:04 发表
差远了，每回合等十几秒和每回合等12分钟已经是天差地别了

俺反正不玩超大地图，没那闲工夫，大地图每回合等待时间绝对没有1-2分钟这么多，完全是可以接受的范围。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2016-11-13 01:08 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Windows
如果只为了玩文明5，那用集显都够玩了，买显卡都多余，反正俺向来都是只开战略地图玩的，3d画面基本不看。。。。。

俺这贴讨论的显然不是这种类型的游戏，普通的游戏根本用不到那么多cpu机能。。。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @reg-neo  于 2016-11-13 06:35 发表
全都跑不满，事实多数游戏都跑不满50%

但这和吃不吃U没有半毛钱关系

对比测试多的是，自己搜不会么？

7楼就贴了测试视频，俺看了，有些游戏有差别，有些游戏几乎没差别。。。。。


最关键的是，因为俺家电视机只有1080p 60帧，所以高于这个指标对俺来说都没意义了，cod13和古墓丽影开垂直同步全程60帧，就算换块6700k能到120帧也没用，俺家电视机不支持，等离子电视也停产了，现在的液晶电视又看不习惯，所以初代i5真的够用了。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2016-11-13 10:14 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @tommyshy  于 2016-11-13 09:18 发表
那得看什么游戏，GTA5用I5和I7跑就大不一样

gta5好像是有ps4版的吧？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @超越神的牛肉人  于 2016-11-13 10:21 发表
屁屎4和X1画面缩成狗，还只有30帧，你觉得呢？

没玩过不知道，俺只玩过ps3版，觉得也挺好玩的。。。。。

话说现在大部分游戏都是全平台的，如果对cpu要求太高，游戏机版必然会傻逼，所以软件商一般不会这么干，当然pc独占的那些游戏另说，比如文明之类。。。。。

俺这块初代i5显然很挫，不过比ps4的cpu可能还是要强点吧。。。。。

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @超越神的牛肉人  于 2016-11-13 12:05 发表
喷了
GTA5 30帧和60帧是2个游戏，30帧只能打开辅助瞄准靠LT锁定，60随便瞄准了打
PS3？
场景复杂一点点爆炸多点就十几二十你能忍，确实不是一般人

ps4的gta5只有30帧，不见得是因为cpu弱，说不定是因为显卡弱。。。。。

posted by wap, platform: Android
以你坛标准，ps4的设计师绝对是个外行，居然不知道cpu对游戏的重要性，拿上网本用的cpu来打发玩家。。。。。

要是你坛各位大师去设计游戏机，至少得来块i5吧？

本帖最后由 VODKA 于 2016-11-13 20:57 通过手机版编辑