混世魔头
查看详细资料
TOP
原帖由 昵称无效 于 2015-7-9 09:54 发表 posted by wap, platform: Chrome 1、街霸,是ftg,没有街霸,不是没有ftg,不爱街霸,不是不爱ftg,会玩街霸,不是会玩ftg。(任何游戏同理) 2、ftg是游戏类型,pve是游戏模式,ftgpve的概念与ftg不相等,即使会吧 ...
原帖由 昵称无效 于 2015-7-9 15:06 发表 posted by wap, platform: Chrome 是的,我深刻理会了,白马非马是真理,绝对雄辩,懂白马不是懂马,你说的是对的,是经得起推敲的。 我已经自抽了,另外开贴是希望你能看到,我的思想转变。
原帖由 昵称无效 于 2015-7-9 15:29 发表 posted by wap, platform: Chrome 不不,真心的,懂某些个ftg的pve的确是不懂ftg,这点上你真是对的。 我是突然想到墨子、公孙典故,经过思考后,确认之前是自己的认识不够。
原帖由 昵称无效 于 2015-7-9 16:20 发表 posted by wap, platform: Chrome 【我说的是“懂某些ftg的pve与懂不懂ftg无关”】 基于懂某些ftg的pve与懂不懂ftg无关,可得出不懂某些ftg的pve与懂不懂ftg无关,懂某些ftg的pvp与懂不懂ftg无关,不懂某些ftg的p ...
原帖由 昵称无效 于 2015-7-9 16:33 发表 posted by wap, platform: Chrome 有,主贴开宗明义就说明了pve和pvp都是ftg的游戏模式(事实),懂或不懂其中任意一个模式,都无法推论出懂或不懂ftg,因此与懂不懂ftg无关。 本帖最后由 昵称无效 于 2015-7-9 16 ...
原帖由 LILIT 于 2015-7-9 16:36 发表 楼主如果你的13楼的发言算是你的命题的话,那么请先证明PVP和PVE之间的关系是并集而不是交集 如果证明不了的话,13楼的言论就是伪命题 很显然你证明不了,因为PVP和PVE的关系是交集还是并集这个命题本身也是伪命题
原帖由 LILIT 于 2015-7-9 16:53 发表 233,才发现你是玩4代原地720,我一次都出不来啊,哭了
原帖由 昵称无效 于 2015-7-6 06:44 发表 posted by wap, platform: Chrome 我这看了上k小时对战的都“不懂”格斗,你还指望普通观众看的“懂”tfg的精彩之处? 哎,作为tg少数几个sf33能用键盘原地720、z2a满血赢真豪的人,真是非常惭愧啊
原帖由 昵称无效 于 2015-7-9 16:58 发表 posted by wap, platform: Chrome 13楼是基于9楼alex理论的延伸,他认为“懂某些ftg的pve与懂不懂ftg无关”,的确是这样,pve和pvp都是游戏模式,ftg是游戏类型,游戏模式与游戏类型分属两个概念,ftg这个类型一般都 ...
原帖由 LILIT 于 2015-7-9 17:33 发表 刚才看不了视频,只看你文字描述了,我的感情被你欺骗了
原帖由 昵称无效 于 2015-7-9 17:46 发表 posted by wap, platform: Chrome ftg是游戏类型,与游戏模式分属不同概念,所以ftg这个集合中有sf,有kof,有vf,没有pvp、pve。可以在wiki上查阅相关条目的定义。 所以,在ftg这个集合中,是不包括pvp和pve的。 ...
原帖由 昵称无效 于 2015-7-9 19:58 发表 posted by wap, platform: Chrome 大哥,我在帮你证明你是对的啊。事实上我也真心认为你是对的。
原帖由 昵称无效 于 2015-7-9 21:27 发表 posted by wap, platform: Chrome “懂某些ftg的pve与懂不懂ftg无关”这句话实乃至理名言,深刻阐述了ftgpve与ftg无关。 同理可证ftgpvp与ftg也无关。 有可能我学习领会不到位,无法领悟个中奥妙,请alex先生不吝赐 ...
原帖由 昵称无效 于 2015-7-10 06:43 发表 posted by wap, platform: Chrome 版主大人,这里从未讨论单独pve这个大类,都集中在ftg上。 您可能忽略了——主楼甚至标题中的杀盗非杀人,这是主要描述“某些ftg≠ftg”。 当然单将“白马非马”延伸为“某些白马 ...