引用:

原帖由 水星的爱 于 2008-3-10 18:16 发表

当然关平衡性的事情，起码墙壁的问题必须调整，太KOF的铁拳很好么？
安全起手不利的破解问题，至少现在从我的实战体验和观战经验来看，大部分安全起手，都没有很好的破解方法。因为防御攻击后的僵硬时间较长，很难 ...

平不平横韩国日本那边的玩家自然会有结论,而且随着时间推移可能还会一直有变动
毕竟TK玩家在日本韩国人数比国内多的多............(技术也高的多)
不过既然LZ都认为自己水平还不够.........那您的质疑可以说是没意义的.......

不少人还认为SF3的BLOCKING太赖了呢...........

引用:

原帖由 水星的爱 于 2008-3-12 16:14 发表
==〉根据lz的描述很像是在烈火被我虐过的人之一，我的卡名就懒得透露了。
不好意思，你认错人了，我被虐倒还没有，就算都是输，也都是3：2输的，这样也叫虐么？

==〉承认自己菜是好事，但别人的话也要虚心接受，尤其是比你打得好的。
不就是大家一起讨论的么？我有不接受别人的话么？打得好的标准是什么？打得好就万能么？照你这么说，最好的教练和解说员都应该是最好的球员咯？

格斗游戏不看小局只看大局
连败,或是一盘都没赢一般都叫虐

另外教练一般以前也都是专业的体育员而解说员口才好,而且人家天天看,你以为他们不做功课么?
你对TK6很了解了吗?打了几盘?看过什么相关资料没?帧数表看了没?

要么你玩的很好,你已经对这游戏了解透彻,你可以给出客观的评价,不然就是吓说,不是吗?
要么你做过很多功课,看过很多录象,国内外的玩家的资料都认真研究过,你也可以给出结论.
不过游戏才刚出来,我相信这2样你暂时都还做不到,只能说你太急了..........

18#的讲的比您靠谱的多,为什么你自己想想吧.......

引用:

原帖由 水星的爱 于 2008-3-13 12:24 发表


中午马上去烈火了，你来虐我好了，呵呵

看看你有多大本事

TK我是不会打的,5DR稍微玩了一几个星期,不过上海打TK的一帮人我还是认识几个的,像赵华,XBW等
他们暂时都未对TK6提出什么质疑........因为没什么格斗玩家会在游戏出来,上手不到1个月就提出质疑.....就算他TK5基础非常好,也不会像你这样.......
33的话,你先进了烈火新人赛的黑名单再来跟我打吧
我公司离烈火太远,周六上海的话可以考虑

没人说你怎么样
只是对你的评论提出质疑,你可以对TK6提出质疑,我们当然也可以对你提出质疑,质疑你到底有多了解TK6.如果你并不了解,那就是说胡话.如果你很了解,请证明.

还有我刚打TK5的时候,觉得李超狼的脚简直快到没破绽.但经过朋友制导后才发现其实还是有很多对策的.但我自知是新手,对TK还有很多不了解,不会一碰到打不过的就上来对TK5发表质疑......听取水平比自己高的人的建议,是打格斗游戏进步的捷径....不过...如果你不想进步,那当我没说

[ 本帖最后由 ALEXZHAN 于 2008-3-13 13:22 编辑 ]

引用:

原帖由 水星的爱 于 2008-3-13 12:24 发表


中午马上去烈火了，你来虐我好了，呵呵

看看你有多大本事

要么你玩的很好,你已经对这游戏了解透彻,你可以给出客观的评价,不然就是吓说,不是吗?
要么你做过很多功课,看过很多录象,国内外的玩家的资料都认真研究过,你也可以给出结论.
你先回答我你到底是属于哪类?

引用:

原帖由 水星的爱 于 2008-3-13 14:04 发表


回答你一句话：不会踢球，或者踢球水平不怎么样，不代表不能做一个优秀的体育评论员，光会做功课的唐蒙型解说员，我更腻味。

我3.3的水平，你可以问Beast Ma,尤其你要问问他，一开始打3.3的时候，我的水平和他 ...

不会踢球,起码还要懂看球吧?
你要证明你懂TK,别说6了,上海没几个人摸透它的,就说5吧,你怎么证明你懂?
就算你懂吧,5DR算足球,那6就算是新的足球,规则有变动的足球,你在对他不了解的情况下,对它进行评论...那我实在没办法不质疑.........

18#对TK的发言明显就比你靠谱的多....
就像一般老百姓和专业足球评论员对一场球赛的评价,或许他们2个都不太会踢球,
但写出来的东西是2样的.....至少18#很熟悉"球员"的水平,而你就像亲自上阵结果被稍微懂点踢球的人赢了后觉得规则不平衡而对它提出质疑.

另外你的33水平我就是问过了,才对你格斗游戏水品产生置疑的....

引用:

原帖由 水星的爱 于 2008-3-13 14:57 发表


我很好奇BM怎么说的，没关系，你说，我不怕丢人，呵呵。打得差正常的

就想你说的，足球规则变了，也许球员就是第一个跳出来说规则不平衡的！偏袒进攻，或者偏袒防守等等。因为每个人的风格不一样，但是如果让 ...

他没说什么,打的好和不好其实都无所谓,代表的只是对这个游戏的投入程度

提出质疑是可以,但要让人信服,是需要证明的.....
新规则,球员当然是可以提出疑问,

但如果只是某足球爱好者踢了2天就对规则提出疑问,而巴西国家队员至少目前没发现有什么问题....你觉得我们听哪个?

再来就是,LH的那些铁匠,我说了,他们目前还没对TK6有什么质疑.....你如果只是娱乐性质的玩了玩,就提出来的质疑有什么可信度?

就像上面说的,不如花时间问问他们如何对付你说的这种问题.....

至少韩国TK玩家对TK6的评价是玩过后就不想玩TK5了.....人家可是职业的哦...........

[ 本帖最后由 ALEXZHAN 于 2008-3-13 15:09 编辑 ]

引用:

原帖由 水星的爱 于 2008-3-13 17:13 发表
就好像某些强力角色，稍微用用，就知道这个角色肯定强力到底的，比方肯，

要说强,也要给的出结论.....请问你KEN为什么强?
33刚出1星期的时候也没人说KEN很强啊
更何况他现在也不是最强角色
最强角色之一的YUN,SA3当年,游戏刚出来的时候可被认为是废招啊....

引用:

原帖由 水星的爱 于 2008-3-13 21:14 发表

肯我记得一直是3强吧，还不算强么，肯的进化也没有Yun这么厉害吧？
Yun的崛起，与其说是开发的招式更多了，不如说是大家的普遍实力提高了的结果。

这说明了两种格斗风格，一些人，用肯的，万年不变，以不变应万 ...

所以说，你还是没讲为什么KEN和YUN会属于3强……我是否可以理解为你并不知道，他们强也只是听来的？
YUN的崛起正是幻影阵被开发了……没幻影阵的话，YANG可以比他厉害的多。
格斗游戏角色的相性，正是按照角色王道打法逐渐被挖掘出来而改变的……打法这个词包含很多，我就不解释了

所以说要评价一个游戏，最好还是深入了解一下比较好吧？这样说出来的观点，才站的住脚，所以要谈33，请证明你懂33（不一定要玩的好，懂就行了）。要谈TK6，请证明你懂TK6