我玩了近2年lakka，目前lakka已经占据了我8成游戏时间。其使用体验彻底甩win下模拟器几条街，完全游戏机的体验，而且还是个大型游戏博物馆，不想打游戏的时候一个个游戏浏览都能逛半天。
近一周折腾了batocera，这个是国内最流行的模拟器系统，国内热度远超lakka。
我来说说心得。

我尽量直白的描述下两者的特点和区别：
两者理念上的区别可以这么比喻：lakka是品牌机，batocera是diy机器。

1.
Libretro是模拟器的联盟，这些年各大模拟器都按照Libretro的规范制作了lib的core，这些core在win下的集合就是retroarch，做成单独的系统就是lakka。lakka是Libretro官方的模拟器系统，其内置的所有的core都是符合Libretro规范的。
所以，lakka有统一的操作界面，所有core和主界面的风格一致，操控一致，因为ui完全统一，所以体积特别小，运行速度也最快。因为Libretro的官方界面就是ra那种素界面，所以lakka就像音乐软件里的foobar，风格很素，看似复杂，其实用熟了很好用。lakka支持的rom也是nointro系列的规范的rom。
而且因为严格的规范性，lakka可以提供各种数据库供用户使用。比如封面数据库，各种各样的rom数据等等。用户可以直接去github上把所有机种的封面拖下来，就几个g，一劳永逸。
不足：因为要严格的使用符合Libretro规范的内核，如果这个模拟器的lib版core写的不好，也只能凑合着了。一般来说，新机器的模拟器lib版本都不如独立版完美，比如wii，ngc，ps2什么的，在lakka下都很多问题。

2.
batocera是使用了es界面的模拟器集合。其集成的core，大概7成是Libretro的core，剩下的是一些独立模拟器。batocera的目标是易上手+高运行效率。所以，batocera集成了各种各种的界面，工具，甚至kodi什么的。
好处是，你可以在batocera系统里把各种事情都做了，比如f1进入文件管理器，各种独立模拟器可以跟win下一样进入界面单独设置。batocera集成的独立模拟器，比如wii，ps2，wiiu什么的可以高效运行，效果比lakka好不少。kodi还能看看视频，做做推送。
不足是，因为使用一切手段保证功能和兼容性，就罔顾了标准化。batocera进去是个es界面，如果用lib的core，是lib的界面，独立模拟器又是其自己的界面，还有kodi啥的。所以batocera真的追求完美的话非常累，折腾死人。一会键盘一会鼠标，各种界面之间的设置有的冲突，有的还不能保存，各种问题。
而且，rom要求不严格，虽然扫描很快，但是不规范的命名只能让用户自己下载封面（似乎有外置的刮削器），国内的话很麻烦。

3.
一些用户说的lakka的界面逻辑很乱，可以确定的说没有深入使用这两种系统。
lakka的逻辑是不简单，但毕竟全套逻辑是一致的。就跟foobar一样，设置特别多，弄对了很好用。
batocera只是主ui是es。貌似简单，但是如果你想微调shader什么的，还得再进一层lib的菜单，很多设置和es还冲突，这就已经2层了。再加上文件管理器，各种独立模拟器什么的，你得把键盘鼠标都用上。

4.使用场景。
我觉得追求完美最终的目标肯定是lakka，因为是规范的，架子是合理的。但是要等待各个lib核心的更新直至完美。
想玩新机器，就得batocera，用一些独立模拟器跑wii，ps2什么的效果不错。但我有点疑惑，只玩这几种新机器我干嘛不用windows模拟器呢？



一点感受，不一定对，希望大家都能玩上自己喜欢的模拟器系统。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lilarcor  于 2022-11-14 10:07 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone
我个人喜欢batocera多一些，管理数据比较方便，可以设置内部外部的存储，也能方便备份。在线更新也很方便。lakaka现在能在线更新了吗

你说的这些lakka早就支持。在线更新，在线下封面。lakka有自己的封面数据库，一口气拖下来就完了。

batocera外置存储是生成自己的一套文件夹，而lakka可以指向任意文件夹的，更方便。

引用:

原帖由 iffox 于 2022-11-14 11:24 发表
楼主一直喜欢linux下的高效，但是现在硬件根本就不缺那点性能损耗，真的不试试天马整合包吗？
那个包含了海量你能想到的游戏资源，而且是中文支持相当友好的，金手指功能一应俱全，hack游戏也是你在国内外任何前端整 ...

有个叫groovyarcade的低解系统，集成了天马。试过一次，界面很好看。
首先支持你为模拟器做的贡献。
不过你说的是windows下的吗？如果是win的，我就不试了。
用了几年lakka，感觉延迟不是性能问题。怎么说呢，就跟跑车一样，真正的赛道车就算功率再高，也是要做彻底的轻量化的。操控的低延迟是由一定的性能和低负载来保证，只性能，不做低负载，延迟感还是不太一样。不知道我表达清楚没有，这两年是深刻感受到的。找台老i5，只跑lakka远比新的高配机器在win下跑模拟器流畅。
还有，我是追求纯粹的游戏机体验的，平时玩lakka没有键鼠，win做不到啊。

可能我有点老法师，不过目前兴趣点就是这样……

引用:

原帖由 iffox 于 2022-11-14 11:43 发表
posted by wap, platform: Android
不是我一个人的贡献。实际上一版发布后，我早就撒手不管了。只有十几个热心人继续维护。我这里正想把优化后的主题录制预览给天马作者看看。因为那个主题更新确实太赞了。如果有可能 ...

你这种情况应该走github啊，我经常在github上和lakka作者沟通，提的一些问题他们都改了。
4.0版本不能扫wii的wbfs文件，就是我提出的，然后他们赶紧发布了4.1rc来补救。lakka就发过这一个rc版。

如果有专业程序员，应该能给你解释怎么做，你这行为应该属于github上的一个branch之类的吧……别自己搞，搞了和作者沟通不好。

引用:

原帖由 djm 于 2022-11-14 11:48 发表
lakka接摇杆有延迟吗?
batocera玩街机有6帧左右的延迟,但是排除摇杆的因素,因为在bato下面玩BOR游戏完全没有延迟

我偶尔接乐视摇杆玩过，没什么感觉啊。
lakka是独立系统，负载比bato低，而且lakka默认是kms驱动的，按说延迟也到了极限了。

引用:

原帖由 狂涂 于 2022-11-14 11:37 发表
posted by wap, platform: Android
不确定ttx用的是否也是batocera，是的话，确实不方便，没法彻底摆脱键鼠，玩起来费事，原来以为一个手柄就能解决的事。。。

ttx是什么？
其实batocera也不是原生的，是用recalbox改的，recalbox就没bato这么乱。不过recalbox国内墙的太严重，我就没用。
我看外面卖的那些模拟器硬件，花里胡哨的界面，不像是lakka改的。lakka没见能折腾界面，再怎么折腾也是ra自带的几种ui，特别素。

引用:

原帖由 狂涂 于 2022-11-14 13:51 发表
posted by wap, platform: Android
Taito type x，被老外魔改了系统，看系统按键设置逻辑很像batocera

我知道泰德这个系统，但我实在没想到问的就是这个……
这玩意还被改成模拟器了啊？哈哈，跟我们无关吧。

引用:

原帖由 Lunamos 于 2022-11-14 16:02 发表
只能每次都在楼主的贴里留言说同样的话：Windows的模拟器延迟没问题。相信客观数据吧。
楼主可能只要游戏跑在Windows上就觉得延迟拖慢，已经形成某种心理机制了。就像HIFI开脑放一样。

为啥我每次这么说你都能看到……

引用:

原帖由 dzgxg 于 2022-11-14 16:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
我比较喜欢recalbox，比较简洁，默认界面也很复古，当然可以用皮肤改，更适合随便玩玩拿模拟系统当景品的人。batocera小bug要比recalbox多，当然功能上确实强一些

要没有墙，我肯定选recalbox，毕竟是原生的。
但是这个国内几乎没什么人玩。

引用:

原帖由 coaye 于 2022-11-14 16:49 发表
posted by wap, platform: Android
lakka界面太素了素到缺失信息，封面截图只能显示一个，游戏描述信息印象中没有一个改版或hack游戏的基本信息没有很不方便。

lakka的确只有封面，没有bato那种简单的游戏介绍。
但lakka可以同时显示2个图片，在用户界面里能选。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuyun1000  于 2022-11-15 09:35 发表
简单理解：
lakka就是带操作系统(Linux)的RetroArch
Batocera是模拟器前端，也集成了操作系统(Linux)，模拟器主要使用RetroArch，也可以集成其它模拟器

你理解的对。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @tghtao  于 2022-11-16 13:03 发表
lakka有没傻瓜包，镜像到硬盘就直接能玩那种

几乎没有。傻瓜包也就国内做，但国内不玩lakka。
lakka支持的都是标准资源，做出来大家都差不多。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @csnmbgq  于 2022-11-16 13:29 发表
官网有镜像，下载后写入硬盘就可以

我之前照着论坛教程弄过香橙派，原系统运行啥都卡，lakka好很多

但派都是写入tf卡操作，不知往硬盘里怎么弄，等lz解惑吧



顺便问一下lz，lakka可不可以像batocera似的，直接也用个U盘做成启动，插电脑上开机直接玩儿？

lakka安装的话，准备个u盘，就按你写入pi的方式写入u盘，这块u盘就是安装盘了。
然后这块盘启动，输入installer，选好要安装的目标盘，一直下一步就装到目标盘上了。


lakka当然支持外置运行，而且比batocera快的多。建议装在移动ssd上。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @iffox  于 2022-11-16 14:43 发表
不清楚，如果是4比3屏幕的笔记本，恐怕配置也太老些，跑0.126版以后的mame都不一定流畅。最好能在2012年以后的电脑。

性能判断正确。
再补充一点，笔记本跑lakka最难受的是不能键盘控制音量。lakka音量默认是小键盘加减键，不识别笔记本音量快捷键和大键盘的复合加减键，每次要进菜单调。
所以玩lakka最好是选能硬件控制音量的设备，比如电视，PC外接音箱之类。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @xiaogao  于 2022-11-16 15:36 发表
lakka什么时候支持sd

sd是什么？sd卡吗？