Wii的性能好歹比要取代的对手PS2强上许多,
PS2跨平台移植很容易,Wii初中期,PS2跨过来的游戏可不少.

且Wii sports很耐玩,又有话题性,又是新的操作方式,
就算是Wii第一次这款游戏,也有一定的可玩度,再加上附个手把,
比起NS那款随便弄弄得好太多了.

目前NS是靠历代最强的萨尔达在撑,初期看起来硬件销量非常好,
大有Wii那时期的架势,可是下一款类似萨尔达的作品在那?

更别提NS性能太弱,PS4 X1上面这些三厂的主流作品可能来的不多,
最终NS会比WiiU好,但可能比不过N64,
因为后续软件没有够好的,只能玩任天堂第一方,
这样又重回WiiU失败的路.

不过NS失败也没差,任天堂本来就有掌机的规划,
再出个更便宜的掌机,直接取代NS,顺便退出家用机市场,
任天堂一样会活得好好的,且少了家用机这个软件成本高昂的市场.

反正NS只是来捞一笔,成功了就取消原先的掌机计划,
失败了就让开发中的掌机接替,就像是以前NDS跟GBA2一样.

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2017-3-27 20:56 发表
posted by wap, platform: Samsung
下一个塞尔达是Splatoon/马里奥奥德赛，不过这句话没看懂“且少了家用机这个软件成本高昂的市场”，下一代掌机软件制作成本不会比NS低，但是40美元定价却比NS低了一大截。

那两作是没有萨尔达这种话题性,且WiiU上的马里奥世界没有卖得非常好,
Splatoon在WiiU上是超过任天堂的预期,但在NS上要有千万销量恐怕也要NS硬件卖得够多才行.

NS是有家用机要考虑,所以才有这么大规模的萨尔达,
而在历代掌机上,有那一个作品有这么丰富的内容.

掌机上的游戏,在开发时内容就不会太大,远远不能跟家用机相比,
所以制作成本家用机跟掌机,完全不在同一个水平.