小黑屋
原帖由 adolzero 于 2008-5-11 16:33 发表 你有没有常识?索尼在哪个广告里敢这样宣称?xbox1.5都是喷子发言人说得,敢写在广告上么?SONY的MARCOM,LEGAL没你懂,在LEAFLET上这么写给别人告啊!! 还商业准则..你烧糊涂了吧?
查看详细资料
TOP
原帖由 boban 于 2008-5-11 16:37 发表 范围别太大~~~~233~范围是你定的?~~~~~ 如果说口水战抨击对手不要脸~~~为什么又要局限于游戏部门~~~~~~ 既然是口水战嘛~~~~~大家就来看看MS的口水喷向竞争对手上是不是比SONY少~~~~~~ ...
原帖由 江西恐龙 于 2008-5-11 16:30 发表 boban说得好,冷暖自知 三红有得修的话,你也不用以900元的价格卖掉全套机器了。
原帖由 boban 于 2008-5-11 16:41 发表 又来扣字眼了是不~~~~ 算了吧~~你的标准就是,你微软喷就是正当~~~别人喷微软就是卑劣的~~~~~~ 真不知道你是怎么做到选择性无视的~~~ MS就可以喷GOOGLE 喷SONY 喷IBM,别人就不能回喷,这就是你的准则~~~ ...
原帖由 boban 于 2008-5-11 16:46 发表 我也说MS在喷对手方面,可不比任何一个人有口德~~~ 可为啥别人就是看不见呢~或者对MS特别宽容呢~~
原帖由 adolzero 于 2008-5-11 16:47 发表 对啊,那违反哪门子的商业准则了?您家的? 微软忽悠,产品质量问题,让您900元卖了三红-->群众纷纷表示影响不大 索尼忽悠,没能模拟地球,您还没买PS3就"感受到了一个没有商业准则"的厂商的无耻,精神受不了了,走上了漫 ...
原帖由 boban 于 2008-5-11 16:49 发表 我举的例子你装看不到有什么看法~~~~总不能强迫你去看吧~~~~
原帖由 adolzero 于 2008-5-11 16:52 发表 你不用双重标准就没关系了.3000块的东西900卖了,还"群众纷纷表示影响不大",为没有商业准则的厂商买单还high很自豪,然后指着另外家公司没道德..哈哈 加油,我不由想起那个"人傻钱多速来"的笑话
原帖由 boban 于 2008-5-11 16:56 发表 鲍尔默将枪口瞄准Linux。在回答一个有关知识产权的问题时,鲍尔默再次表现不严谨。他引述了“开源风险管理”组织去年的一个调查结果,即Linux内核中有287项专利技术。“有传言称Linux违反了286项专利。”鲍尔默脱口而 ...
原帖由 adolzero 于 2008-5-11 16:56 发表 就看你怎么应对商业准则了.. 产品质量问题不算严重,反而几个发言人的喷子语录倒成为重要问题了?
原帖由 boban 于 2008-5-11 17:00 发表 我都说了~~~~~这位仁兄是在赌一口气而已~~~~~ 前面说SONY不好原因是因为SONY喜欢喷~~~~~MS也喜欢喷,却看不到~~~~~ 拿出喷的事实,却又出来来细分说 SONY喜欢喷所以不可原谅,MS质量问题却一句话 ...
原帖由 boban 于 2008-5-11 17:04 发表 是啊~~~是啊~~~找出来的都被选择性无视了~~~~~~哦,不是游戏范围内的就不算~~~~~