小黑屋
原帖由 我要玩游戏 于 2008-5-10 20:47 发表 我也只是让这贴看起来更中立一些。毕竟你我都不客观,都有立场。:D
查看详细资料
TOP
原帖由 我要玩游戏 于 2008-5-10 20:53 发表 刚说完你我都不客观你就露怯了。画面必须比喻成选择国籍指标中的有利因素?在我看来,有没有意思(当然很主观)才是人均GDP,画面充其量是人口或者总GDP。
原帖由 我要玩游戏 于 2008-5-10 21:05 发表 我会按人均gdp来选国籍,但不会只看画面选主机…… “而画面显然对部分人是有很大意义的(对部分人无意义)”,于是你站在这个“画面有意义”的立场将画面比作选择的有利方,所以我说你有立场,不客观。当然我站在 ...
原帖由 我要玩游戏 于 2008-5-10 21:33 发表 从你主贴里的印度和瑞士做喻体来看,我实在看不出“其他条件相似”体现在哪儿。也实在无法不看出你用这两个国家的引导性。
原帖由 测试一下 于 2008-5-10 22:32 发表 继续看自我感觉良好的楼主炫耀其没争议的逻辑...
原帖由 测试一下 于 2008-5-10 22:57 发表 我观点已经说完了... 应该不需要我再详细解释吧?~ 对你的评论有没有意义这重要嘛?~ 我觉得评论你很有乐趣就可以了...
原帖由 步六狐飞 于 2008-5-10 23:02 发表 這種比喻初中生都不愿再用了吧,裝蒜不是, 樓主自我感覺真好,像極了剛開始寫作文的學童 呵呵
原帖由 DBTEL 于 2008-5-10 23:06 发表 测试一下不是任饭
原帖由 测试一下 于 2008-5-10 23:18 发表 我一直在表述你的观点从根本上就站不住脚... 还要讨论什么?~ 人均GDP和画面能相提并论?~ 所以我更重视评价你...
原帖由 csish 于 2008-5-10 21:38 发表 我主贴非常单纯,就是既然你不会因为印度人口多总gdp高而选择成为印度人而非瑞士人,那么也没有理由因为wi装机量大市场价值高而判断其更有吸引力,因为你只是用户而非股东,并没有想提人均gdp或者画面之类
原帖由 测试一下 于 2008-5-11 09:44 发表 你主贴中就隐晦包含着这个意思... 只是后来明确的提出来了而已... 还关系不大... 难道人均GDP会因为你不提而消失?~
原帖由 测试一下 于 2008-5-11 09:55 发表 慢慢囧哦... 在选择国籍方面无疑问的人均GDP是第一考量... 而瑞士和印度人均GDP这点是固定值并且有固定的优劣... 因此这条内容对比除画面即机能... 如果这算发挥想象力的话... 笑笑...