引用:

原帖由 zcomic 于 2008-5-10 15:52 发表


你先想想清楚你想说的是什么吧，混乱无序的逻辑

你先说说我的观点是什么好吗?否则怎么知道是否混乱呢

引用:

原帖由 zcomic 于 2008-5-10 15:54 发表
没看见二三四七楼的都在质疑你的逻辑吗？？

还以为众人皆醉你独醒？？不要太高估自己啦

自我感觉太过良好了，真是没办法啊

两个傻瓜呆在一起就变聪明了吗?
我只要你说出我的观点到底是什么,原来这就是自我感觉良好啊:D

引用:

原帖由 zcomic 于 2008-5-10 15:59 发表


HOHO

二三四七楼的人都来看看吧，我也很想知道是我们笨蛋还是楼主傻瓜

哈哈哈哈

我是傻瓜好了,没关系的
我很傻很天真地请教你,我的观点到底是什么?

引用:

原帖由 zcomic 于 2008-5-10 16:01 发表


你完全可以请世界上最顶级的逻辑学专家，用最严谨的分析方法去分析精神病院的病人的思维逻辑

然后大骂专家都是无能之辈

你说的都对
只是请问,你说我的观点错误,能说一下到底是什么观点吗

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-9 21:43 发表
看来大家还是很理性的,没有根据哪个国家人数多市场总量大来选择国籍

你是不是觉得我这个观点是错误的啊?也就是说你认为大家应该根据哪个国家人多市场大来选择国籍咯

引用:

原帖由 zcomic 于 2008-5-10 16:08 发表


这还不充分显示你的混乱和无逻辑？有点逻辑的人会这么说吗？

那你告诉我有点逻辑的人怎么说?
请注意不是去做生意,而是定居拿国籍哦

或者你来展示一下自己的强悍逻辑,说说看选择定居地的时候应该根据什么啊

引用:

原帖由 zcomic 于 2008-5-10 16:10 发表


“看来大家都是很理性的，没有根据XX漫画比XXX漫画销量高来选择该娶个什么样的老婆”

你肯定觉得这样的说法很有逻辑性

看漫画销量来娶老婆的人肯定极度不理性,不这么做的人要理性些

其实说真的,我都怀疑你是否知道我说印度是为了代表哪个群体,所以才会把什么经济规律,开拓市场之类给联系上

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-5-10 16:22 发表
逻辑炫耀帖...

是大白话被逻辑强人冲击帖

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-5-10 16:36 发表
你自我感觉真好...

贵族论变形形态藏在理智的面具下就无敌了...

我只是说自己觉得更倾向于瑞士罢了
其他人完全可以有自己的想法
但是有一点可以肯定,没有人会蠢到根据国家人口和国民生产总值来选择国籍

引用:

原帖由 wanghengc 于 2008-5-10 16:43 发表

如果这两个国家在打仗呢

我还是选择瑞士

引用:

原帖由 wanghengc 于 2008-5-10 16:47 发表
如果这两个国家在打仗，有没有人会根据国家人口和国民生产总值来选择国籍

如果是在打仗,那么这两个国家不作为选择对象...

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-5-10 16:48 发表


可以简单的为我解释下你为什么倾向瑞士嘛？~

作为礼貌...

问你之前我先谈自己...

就我个人而言...

如果一定不让我做中国人而必须重新选择国籍的话我大概也会选瑞士...

因为瑞士看起来更有档次些. ...

理由可以有很多,比如环境,文化,生活便利度等
但可以肯定一点,没有人会因为印度人多gdp总量高而不选瑞士对不对?

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-5-10 17:14 发表


当然会有这种人...

只是你我可能不是罢了...

把选择里重要的参考条件人均GDP分解为人多和GDP总量高来混淆概念...

我说你这是逻辑炫耀并没错吧？~

我没混淆啊,我一直在说gdp总量,人均没提过