引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 17:06 发表


所以说那个固件作者说得12X就是12X CAV，而不是实际的读取速度。

本来就是12x cav啊,这就是实际值啊
我都说了还没用

谁说内外圈相同了?
标称值就是以外圈速度为准的,否则还叫毛cav啊

我的观点从始至终都是360读d9游戏为12x cav,和gs的观点一致,我真服了这都看不懂

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 17:12 发表
如果那个固件作者想写实测值，肯定是个平均数值（不太可能是整数，看那实测图就知道），或者是写两个数值，在范围内浮动。

12x cav怎么就不能是实测值呢
就因为内圈不到12,它就是虚假的吗
看来gs的文章也白费了

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 17:14 发表


跟图表实测比较，16X CAV读取D9大概平均是8X多，所以B3D所说的XO的12X CAV读取D9平均是6X比较符合事实。我已经说得很清楚了。

大哥
谁说平均谁天打雷劈好不好
说的本来就是cav状况下的值,我是如此,固件作者是如此,gs也是如此
要是有12x的平均值,那就差不多翻ps3倍了

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 17:16 发表


原来卖的PC光驱的倍速（8X、16X）都是实测值，那评测文章里的数据干什么用的？

本来就是啊,实测值达不到标称就是欺诈
你的那几个也达到标称值了啊,外圈速度超过了16x

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 17:22 发表


8X、16X是理论最大值，既然是理论，和实际就会有差别（有可能略微超出或者不足），不过评测文章里的内外圈测试数据，才是真正的实测值，一般都是按最高、最低、平均三个数据出现，不可能是一个固定数值。

你知道自己在说什么吗?
作为cav的光驱,标称值一向是以外圈速度为准的,外圈读速达到16x就可以标16x
如果真要算平均数据,那12x的dvd基本上平均就是9x,而ps3折算成dvd倍速还不到7

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 17:27 发表


“作为cav的光驱,标称值一向是以外圈速度为准的,外圈读速达到16x就可以标16x”，同意你说的这个。

那么你觉得360光驱读d9时候外圈速度可以达到12x吗?
提示一下,固件作者明确说明360读d9游戏时为12x,和d5毫无关系

[ 本帖最后由 csish 于 2008-1-29 17:31 编辑 ]

所以说不了解就别乱臆测,这个固件只是不改变速度,还是12x而已,修改版固件只有减速版没有增速版的

作者说读游戏盘和以前一样,都是12x,你怎么理解为达不到的?