怕就怕认真二字...

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-5-9 16:19 发表

难道这文章和开发者，IGN的意思一样？

没有很大出入啊

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-5-9 16:43 发表


IGN, 开发人员认为PS3在图像表现上稍胜一筹，
这里分析成XO的更好，
出别的确不算很大。:D
不过可惜，绝大多数玩家会更相信IGN,开发人员的话的。

开发者没有说过,ign说过ps3版画面看起来更舒服一点,和楼主的文章没有矛盾

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-5-9 17:00 发表
IGN



10 Presentation
The story is Oscar quality. The use of the phone as a gaming portal is genius. There's really nothing more that could be asked for from GTA IV.
10 Graphics
The level of  ...

确实和楼主的文章没什么大出入啊,比如帧数360版稍高,这些不矛盾

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-5-9 17:11 发表


原文还没谈到抗锯齿问题吧。


“从这次Eurogamer.net的测试来看，无论是从开发者的偏向来看也好，或是从最终的结果看来。X360版的游戏总体都要略为胜出，但这仅仅是从技术上来说。”  
开发者的偏好在那里？ ...

分辨率,帧数
你会做阅读理解吗

作者认为从目前的画面看来游戏发售之前公布的所有游戏画面应该都是X360版的。这也从侧面表现出了Rockstar公司内部对于两个平台有自己的倚重，X360才是《横行霸道IV》的主导平台。

请学好中文

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-5-9 17:20 发表
After almost two thousands words of technical discussion, the bottom line is that it's clear that Rockstar had some issues matching the basic performance of the Xbox 360 game on the PS3 hardware. Lowe ...

你的观点是什么?
说来说去和楼主贴的没有矛盾,楼主的文章里也说了ps3版柔和的后期处理对部分人来说更好

引用:

原帖由 wyp 于 2008-5-9 22:33 发表
只能说这个评测不是一个完全负责任的评测，就看这个夕阳下的海边的旋转镜头的帧数对比，PS3版就明显比XO版帧数要稳定的多的多！注意1分05秒到1分23秒的影像，那个帧数对比悬殊太大了。
http://www.fs2you.com/files ...

人家就抽几个样而已,总不能全程对比啊,你要有意见,可以买了全套设备自己来搞

引用:

原帖由 wyp 于 2008-5-9 22:47 发表
对比的视频一大把，有哪个能看出来XO的视频帧数比PS3强的？最多互有胜负。就它抽取得地方XO绝大部分帧数都强一点？人家国外其它的媒体评测怎么不像它说得那么玄呢？倒是经常能看到一些PS3帧数略强于XO的对比视频片断 ...

本来就差得不多,原文也说不明显,你要从视频里能看出来倒厉害了...

作者从《横行霸道IV》的游戏中分别截取了6个测试场景的视频。其中包括室内、室外、开车、步行。由于两个版本的即时演算过场应该是一致的，两个引擎所处理的材质也是相同的。同时作者也测试了一些相同任务中的视频。结果是：
测试一: Game Intro
360: 31.990fps
PS3: 26.460fps

测试二: Clean Getaway
360: 28.624fps
PS3: 23.452fps

测试三: Final Destination
360: 35.262fps
PS3: 29.041fps

测试四: Station Face-Off
360: 26.076fps
PS3: 26.081fps

测试五: Rigged to Blow
360: 26.712fps
PS3: 23.781fps

测试六: Ivan the Not So Terrible
360: 33.798fps
PS3: 28.313fps
看看清楚怎么测试的