引用:

原帖由 smokesnake 于 2016-12-2 01:51 发表
posted by wap, platform: Android
我觉得直接对比波形图相似度，如果明显不同那就是加料了

SONY A系列一直是加料系列

引用:

原帖由 smokesnake 于 2016-12-3 05:00 发表
posted by wap, platform: Android
玄学产品一直在倒退吧，我自己了解不多，都是收老烧朋友玩腻的东西来听，听他说自己玩过的从200到2000的东西全都比10年前同价位的产品差不少，再往上才有进步，和其他电子产品打着 ...

老烧情怀在倒退还差不多

引用:

原帖由 SimbaKing 于 2016-12-2 11:03 发表
反正无损和320K Mp3我听不出区别

然后我们车友群里有个人号称只听无损，说320K MP3音质太差他无法接受，我把320K MP3 转成FLAC发给他，他居然说音质好到爆……只能呵呵了

MP3做为有损格式320k下的品质挺好的，失真能到0.001％，比啥ogg、wma都好
苹果的320k AAC也只比MP3强那麽一点点，还必须是苹果的改进版AAC其他家不行
mp3最大的问题是码率一低音质立刻爆炸，256k以下被其他有损格式吊打

[ 本帖最后由 allensakura 于 2016-12-3 07:20 编辑 ]

引用:

原帖由 samusialan 于 2016-12-2 19:57 发表
那就22khz吧，我觉得对你们来说够用了？还能节约很多东西

DSD64这个格式存在的原因就是因为22.05khz够用了

引用:

原帖由 reg-neo 于 2016-12-3 10:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
采样率和频率不是一回事，CD的44K采样是保证最基本频率再双声道的产物，指标是挺低的，所以当前的SACD这类高清音源会有明显提升。

打个比方，200万像素的1080P电视你用200万像素 ...

SACD用的DSD64格式，事实上也是44k

引用:

原帖由 reg-neo 于 2016-12-3 21:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
SACD采样率2.8M，1bit采样，所以可有动态信噪比

你这图我看了看，说的是俩DSD在各频率的DB，也就是信噪比，CD只16bit，理论信噪比最大也才96DB，和44.1有个球关系？

要不你科 ...

所以你根本没看懂，DSD64的2.8M采样跟LPCM的采样率完全不是一回事
LPCM 24bit/96khz定义里必须在48khz区间中一直保值24bit的信噪比，而dsd64只要超过22khz就无法保持24bit的信噪比
DSD是由脉冲叠加出来的，DSD64的意思就是原本CD中的一个纪录点现在由64个脉冲来叠加表示，所以是44.1khz*64＝2822.4khz＝2.8224mhz
这导致超过22khz时会产生大量噪音，频率越高噪音乐大，为了避免这些巨大噪音损坏设备DSD输出时必须经过50khz的低通滤波器
至於22-50khz的噪音呢？sony跟飞利浦说你们听不到不用管:D

[ 本帖最后由 allensakura 于 2016-12-4 07:31 编辑 ]

引用:

原帖由 reg-neo 于 2016-12-4 10:45 发表
posted by wap, platform: iPad
44.1的64倍采样和44.1采样有毛关系？你说了半天还是在说频率，喷了

对牛弹琴

引用:

原帖由 reg-neo 于 2016-12-4 10:54 发表
posted by wap, platform: iPad
啧啧，11.025K采样和44.1K也没区别吧？就是一个记录点4倍叠加嘛，这琴弹得

我觉得你应该看不懂PWM和Delta-Sigma调变是怎麽回事我就不说了
简单的说，DSD的单个采样非常粗糙，所以要一般LPCM的64倍采样精度来弥补

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-12-4 17:31 发表
只看采样位宽，不看采样深度

所以DSD64就是24bit/44.1khz或是16bit/96khz，以上两个只能符合一个，看你怎麽看