引用:

原帖由 雾桑 于 2016-4-18 14:24 发表
posted by wap, platform: Firefox
反倒是黑胶这种主打音质的，至今仍有很强的生命力。

黑胶有音质？

引用:

原帖由 雾桑 于 2016-4-18 14:49 发表

烧友的世界，你不懂。
而且黑胶由于技术原因，限量，除了本身价格贵以外，收藏价值还很高，热门黑胶的升值空间比比特币有前途多了。

说穿了就是玄学骗sb

黑胶的音质如何我从原理上说明
黑胶是聚氯乙烯制造的，分子大小非常大，而黑胶上的沟槽的厚度只能容纳3000个左右的分子，这只相当於11-12bit，70db的信噪比
实际你能听到的黑胶更凄惨，基本只有55-60db的信噪比，这就是为啥黑胶永远有沙沙声，底噪太高了
这种早该进垃圾桶的狗屎居然在21世纪说有音质？真是历史大笑话，被你坛bs半天的mp3都不知道高出黑胶几个华莱士

引用:

原帖由 532 于 2016-4-18 15:04 发表

基本原理跟现在的电子显微镜无异，一路通过探针摸过去的

理论上能摸出几乎无限细节的模拟信号，然而，每次摸出来的玩意都不大一样，简直屌，不能再次跨入同一条河系列

无限细节个jb，聚氯乙烯分子就是这麽大，怎麽无限细节？
想要黑胶达到CD等级的采样率（16bit）每个黑胶分子都必须比一个氢原子还小，电子显微镜一样洗洗睡

[ 本帖最后由 allensakura 于 2016-4-18 21:45 编辑 ]

引用:

原帖由 fengfenghh 于 2016-4-18 23:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
md比mp3早10年最多是比淘汰。而不是击败，击败的是netmd

事实就是md早出这麽多年连CD随身听都没能取代

引用:

原帖由 532 于 2016-4-19 11:01 发表

巨巨真流弊，聚录乙烯原来分子量跟形状固定的

所以我说了，黑胶实际信噪比更低，换算成取样率9-10bit而以，无限个jb

引用:

原帖由 532 于 2016-4-19 11:36 发表

呵呵，我还是翻了下数据，姑且看看你这傻逼是怎么算的吧：

碳碳单键 长度 0.154nm
聚氯乙烯 碳碳单键量 姑且算个10万
黑胶沟槽宽度 1/20mm

然后呢，有机化学大湿就开始掐指一算了：沟槽宽度除以单个分子量 ...

呵呵，大师你这不是更指出了黑胶为啥是垃圾嘛？

引用:

原帖由 532 于 2016-4-19 13:02 发表

这些高分子内部都是揉成一团的，拍肩，我对你的学历评价从初中降级为幼儿园了

巨巨你要不要科普一下蓝光碟这种密度的玩意是不是用中微子造的？

喷了，原来BD是记录模拟讯号，我第一次知道，企鹅槌地

引用:

原帖由 532 于 2016-4-19 13:08 发表

哦，原来数字信号密度就那么翻了几个次元了，企鹅锤地

2进制的信号密度更小，但储存密度更大，呵呵:D

某人大概以为黑胶音质这麽差是因为刀头太大，用电子显微镜就牛b了
实际上早就有激光读取的黑胶机器了，信噪比仍然只有60db
我还没说黑胶本身在刻录上的时候失真就已经被mp3秒几个来回了

[ 本帖最后由 allensakura 于 2016-4-19 13:19 编辑 ]

引用:

原帖由 532 于 2016-4-19 13:27 发表

CD的最小凹坑长度为0.834μm，道间距为1.6μm，采用波长为780～790nm的红外激光器读取数据，而DVD的最小凹坑长度仅为0.4μm，道间距为0.74μm，采用波长为635～650nm的红外激光器读取数据。

我算下，十万个碳碳 ...

因为本来就是随便算的，理论上黑胶分子确实可以更小你说的没错阿，但现实是残酷的，黑胶的那个沟槽的取样数字总共只有2000-3000

黑胶要是改成全金属材料制造、激光刻录、无尘封闭、激光读取，音质确实有可能达到CD等级，但也仅仅是可能而以

引用:

原帖由 532 于 2016-4-19 13:37 发表

你告诉我pvc分子直径多少就是了，其他的不用废话

你不是都说了，PVC分子大小不固定阿，所以黑胶实际数字比理论数字还惨的多

5片，我知道情怀被戳破心理上是很困难的，但请你一定要走出来

引用:

原帖由 532 于 2016-4-19 13:53 发表

a片，我知道，你只有幼儿园学历，但是，也请你务必完成九年义务教育再来上网啊

希望5片有天能用电子显微镜完成黑胶对CD的历史性超越，发布那天我无论如何都会到场祝贺:D