引用:

原帖由 yaoyuef 于 2015-11-23 19:54 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
但实际真正用过都会发现解析就那样，er4的声音分离度不算高，比起同年代的大法都差的远，甚至不如白牙。

另外小4吹得厉害主要是它的声音独一无二，自然容易走极端。但小 ...

决定解析的是残响少和脉冲响应短，从这两点来看ER-4解析确实好
曲线太平直的耳机分离度不好，不同乐器位置拉不开，跟解析没关系

[ 本帖最后由 allensakura 于 2015-11-24 00:24 编辑 ]

引用:

原帖由 JULYTC 于 2015-11-23 19:21 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
009的解析比hd800稍弱点

HD800的高频频响比SR009更凸出同时中频更凹，正好属於你说的假大空产品:D

引用:

原帖由 gunsou 于 2015-11-24 15:48 发表
posted by wap, platform: Android
说到解析ue900其实挺好，听感其实我倒是挺接受的，不知道为什么一直被批的一无是处

主要是UE900声音两边不靠，得罪老饭又没讨好大众
UE900的声音没有TF10/TF15那麽偏激，同时也失去了一些特色，老UE饭狂喷
然後调音总体来说还是UE的味道，很多跟风的觉得高频太刺激不耐听、人声不够近低音也不够动词打词，然後也跟着喷了
当然初版UE900的外型设计确实是有问题的，UE900S才改掉

引用:

原帖由 JULYTC 于 2015-11-25 01:32 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
喷了，hd600从原来2800掉到1800 t1从原来6000掉到4500， k3003 1w掉到4500, exk3000掉到1800,都没见几个说声音劣化的，反而越来越经典

说穿了，因为还不够便宜
只要掉到一千以下，HD600闷混高频垃圾、K3003中频凹人声毫无感情、EXK齿音炸耳朵等言论马上充斥各大论坛，咸鱼绿坛二手一堆信不信  
T1调音介於HD600和K701之间，跟飞利浦X1一样中庸倒是找不出什麽喷点
偏科跟特色从来就是一体两面，所有人耳朵都不一样、喜好更是天差地别

再说一次ER-4从来就不是听音乐用的................

引用:

原帖由 JULYTC 于 2015-11-25 20:57 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
701 1000以下了吧
评价依旧没变多少
有些东西虽然每个人审美不同但毕竟有共性

喷K701的难道还少过了？只是一有人喷下面立马一堆「你推不好」「前端垃圾」铺天盖地而来

引用:

原帖由 资深小白 于 2015-11-25 23:16 发表

老烧现在对小四还是推崇倍至，恰恰相反，初烧才会以单元数量来衡量音质。看看二手区流通性就知道小四是长盛不衰的，二手价格坚挺得紧，相反多单元不断崩盘。

至于那位说小四不是用来听歌的，我只能呵呵了。小四 ...

你怎麽不看看音特美官方是怎麽描述他家ER4的？你难道比官方权威？
当然音特美根本不靠耳机吃饭也不打算换代，卖不好也没关系，原价硬二手价自然坚挺

DBA02我有过一段时间，声音真的就是小四那样，关键是不论配戴还是价格都完爆小四，现在有点後悔把他出了....

白牙的DT系列本来就是配自家高阻耳放的，你拿一般耳放推高频冲是必然
同样的情形还有CK100PRO，铁三角官方脑子进水还有一堆脑残粉追，IM03其实就是排毒後的CK100PRO

[ 本帖最后由 allensakura 于 2015-11-26 02:27 编辑 ]