色域廣也是缺點的話auo早就把三棒斃了

lg最近的產品漏光漏的一塌糊塗
LG TABLE 8.3直接就讓我解毒

引用:

原帖由 xiang1920 于 2014-3-13 22:49 发表
三棒这屏幕质量好个屁，9100到现在基本没有没烧的，9300,7100的用半年以上的可以开*#0*#下看看，10片可以找出3片以上有印或者局部老化，正面康宁耐操程度比果机差百倍，基本只要撞击到四角，必碎，碎了一片中端以上的 ...

看了一下我朋友一年的9300，我眼神差看不出燒屏
三棒用的康寧也是噴點了，康寧特供蘋果？別逗了好嗎
那翔泥、後頭丑用旭銷子豈不是罪大惡極

[ 本帖最后由 allensakura 于 2014-3-13 23:01 编辑 ]

引用:

原帖由 俗人 于 2014-3-13 23:11 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

楼主。棒棒棒的amoled所谓没有质量问题，是建立在本身这个技术牺牲了显示效果基础上的。显示效果本身就不达标，还谈什么东西的质量问题。

p排的目的就是因为绿色像素亮 ...

用著防偷窺屏說著這話，翔泥把你的品味拉到馬里亞那海溝去了

[ 本帖最后由 allensakura 于 2014-3-13 23:20 编辑 ]

引用:

原帖由 俗人 于 2014-3-13 23:43 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

就这两年前的电话在官方店和note3对比过，亮度至少高note3四分之一，发色也准确自然的多。另外这电话不是我买的，借来用用，忍不了屏幕泛白。手里的2儿子倒是我买的，冲着 ...

我手機喜歡放在桌上隨時描一眼，防偷窺屏直接吐了
喜歡高亮度幹麻不買NOKIA 701？亮度是LT26的兩倍，保證閃瞎你狗眼
LG產品亮度全面碾壓翔泥，你怎麼不買？

[ 本帖最后由 allensakura 于 2014-3-13 23:56 编辑 ]

引用:

原帖由 江南馄饨 于 2014-3-13 23:40 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

我手头这个屏幕怎么都比我老子那个特别有品味的s4好的多，绿油油的看着真恶心

Z1用戶您好
請問您對翔泥為了賣Z2如此詆毀Z1有何看法？

引用:

原帖由 俗人 于 2014-3-14 01:05 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

还瞄一眼，你手机长亮啊，手不碰么？瞄什么，瞄一眼微博还是tg啊？那么点小字儿不能瞄着什么？看天气看时间，就屋里那光线还能看不见？编词儿之前你琢磨琢磨合理性行么？ ...

棒棒棒s4有手揮過去就亮屏的設計，我可以很好很直觀的看有沒有新訊息新郵件和時間多少
看隔壁翔泥產品我一看tm就是一片慘百，那傢伙不是要拿起來就是放在自己眼下才能看，可憐阿
還有你要高亮屏，為啥不買lg、nokia？

[ 本帖最后由 allensakura 于 2014-3-14 08:57 编辑 ]

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2014-3-14 10:30 发表

眼神差还喷得这么带劲

我眼神還沒差到看不出翔泥的慘白屏:D

引用:

原帖由 威尼斯睡裤 于 2014-3-14 10:28 发表


请问你对这楼里为了抬高S4, 牛3而努力诋毁前几代产品的队友又有啥看法?

前幾代的amoled本來就不行阿，我借朋友的首發S3來看本來就是看一年後燒屏明顯不，要送我我才不要
我本來對LG很長草的，但一看到這麼多尿屏、漏光、陰陽屏立馬解毒

[ 本帖最后由 allensakura 于 2014-3-14 13:49 编辑 ]