從TG這一點用戶來看誰有沒有遊戲玩本來就不客觀，頂多只能代表在TG某一群體的習性

還有為啥要曲線救國？
人家真的有需要你憐憫？你的憐憫也太廉價了

引用:

原帖由 xl80325 于 2008-11-12 08:14 发表


任饭多得很，这就好像问晚上去哪家夜店泡妞一样，爱去哪去哪，wii专题论坛都有几个，还没地方讨论非得在tgfc？

是阿
那你還來TG幹麼？

引用:

原帖由 传说中のJim 于 2008-11-12 09:31 发表

我等任饭来TGFC都能从软饭和索饭身上找到优越感:D :D

說得也是，尤其是LZ這種人物

引用:

原帖由 XXOO 于 2008-11-12 12:13 发表
然而，这年头打枪游戏不直接玩PC版更爽么？原来这年头还真有不少喜欢抱着半调子画面高清游戏然后自HIGH的高清饭啊

本來就沒有所謂的高清飯，有也很少
遊戲好玩不好玩跟高清不高清有什麼關係？
打槍遊戲PC和遊戲機哪個爽？不如直接看銷量吧

引用:

原帖由 XXOO 于 2008-11-12 12:29 发表

连我这个非打枪饭都知道GB版MGS跟MGS4的差别

啊，都忘了MGS以前是不是打枪游戏了，打枪玩得少，近年只玩过PC版的COD4和GeOW，请见谅

某群人不是最不耻销量的么，怎么现在又好像自发地扯起了 ...

1.我也是非打槍飯，你覺得GB版MGS不好玩跟這有什麼關係？GB沒好玩的遊戲了？
2.MGS在我的分類從來都是打槍遊戲，而GOW更偏向ACT
3.這貼第一個扯銷量的是LZ，如果你能提出除銷量以外更多的證據證明打槍不該上主機歡迎提供
  MP3出在WII上不知道是不是個錯誤

[ 本帖最后由 allensakura 于 2008-11-12 12:38 编辑 ]

打槍遊戲不該上主機跟傳統遊戲不能用REMOTE玩根本是同等級的下限言論
任青發表這些言論後到底有什麼資格展現優越感？

引用:

原帖由 XXOO 于 2008-11-12 12:42 发表

奇怪了，我有说过打枪游戏不该出在主机上吗？我意思不过是，现在主机上的打枪游戏画面比起PC版来不过是半调子，而且有一群人老喜欢拿这个半调子的画面来自high而已

别偷换概念好不好，我什么时候又说过GB/ ...

所以MGS沒有了大器的場景就不是MGS？很強大的邏輯
機能的多寡自然會限制遊戲的表現力，但WII.GB就不適合做遊戲了？
拿畫面來HIGH的從來不是我，而軟區也沒人說XO哪個遊戲畫面秒殺PC的
而目前看到1080P+BD的三公主才是炫耀畫面的大頭

[ 本帖最后由 allensakura 于 2008-11-12 12:48 编辑 ]

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2008-11-12 12:43 发表
所以说高清fan也就那么回事==
天天说wii不高清会眼瞎掉，但是放着最高清的pc不玩

ZELDA是什麼類型查出來沒有？:D

引用:

原帖由 XXOO 于 2008-11-12 12:55 发表

没下限啊没下限，我什么时候又说过MGS没有了大器的场景就不是MGS了，我只不过是说GB的MGS跟MGS4两者就现在来说，玩家的代入程度差了N个层次而已

我又什么时候说过Wii和GB不适合做游戏了，每部主机 ...

1.你覺得帶入層次差又怎麼了？蛋疼？
  你先去跟DQ9上了NDS帶入感世界無敵的耶穌復臨討論討論先
2.畫面從來只是遊戲的一部分，但在任區嫌遊戲畫面不好的好像也一大把
3.CAPCOM講的話能當真？馬賽克圍城已經證明永遠只有有沒有賺頭的問題而沒有機能問題
  最近拿這話HIGH的好像是三點神.虛擬內存大神的樣子
  還有當年BIO4 HIGH的那麼久的是誰阿？

關於BIO5的CAPCOM言論我認為三種可能
1.製作人腦袋發熱在吹技術的牛B
2.CAPCOM收錢了，誰的錢不知道
3.怕影響銷售量

引用:

原帖由 XXOO 于 2008-11-12 13:10 发表

1.我觉得代入层次差严重影响了画面饭打枪饭们的游戏享受，虽然现在XO版打枪游戏跟PC版的差距不像GB版MGS跟MGS4的差距那么大，但差距还是不少的，现阶段我只是跟想你讨论而已，你要加位请主动去召唤

2.就我在TG所 ...

1.講畫面差嚴重影響帶入感的好像是任飯
  像最近的COD WII版
2.那基本沒分歧，不戰了
3.其實我也沒玩過MGS，GBA版MGS倒是摸過