晶片開發費用騷泥已經出不起了，CELL是最後一個騷泥自己製造的專用晶片，以後都是拼裝了

引用:

原帖由 u571 于 2011-10-27 15:51 发表



3DS用的是完全为3D视频定制的低成本芯片，现有通用手机操作系统完全跑不动

而PSV一开始用的硬件就明显是为了将来手机化考虑，如果走得是当年PSP高性能路线我们看到的PSV会是CELL+RSX低功耗版。

CELL+RSX ...

噴了，45nm的ps3耗電量仍然過50W，你打算降頻降到多少才能到達0.5W以下？
PSV的性能友PS3的1/10，降頻1/10的PS3功耗多少？

引用:

原帖由 u571 于 2011-10-27 16:54 发表



PSV没有BD硬盘，45nm也只是普通制程非LP，使用LP制程功耗会降低到几分之一乃至十几分之一，当然频率也较低。这在ARM官网上就有详细比较。

此外使用LPDDR2也会大幅度降低功耗，RSX的shader浮点同频能力是543 ...

您老不去騷泥指導PSV或是去nv指導terga研發工作真是屈材了
幾分之一到幾十分之一是怎麼比較出來的，同頻率同面積？兩代製程差距撐死30％，一個LP製程就跟HP製程3代差距了？
PSV還有螢幕、喇叭、3G、WIFI等一堆要吃電的設備呢，您就無視了？

引用:

原帖由 leon2236 于 2011-10-27 17:38 发表


不带这么搞笑的，CELL是IBM出的好么，索尼和东芝仅仅是参与=、=

我說是的是客製化特製晶片

引用:

原帖由 u571 于 2011-10-27 17:09 发表



开发ARM经验再足能有用了6年的PS3本家平台经验足？

PSV续航时间很长吗？不也就三小时而已。说白了利用成熟平台芯片另有打算而已，PSP理论性能跟PS2其实差的并不多。PSV跟PS3差距就是十万八千里了。

PSP理論性能還把XBOX秒的飛起呢，有這樣比的？
TERGA3至今仍然是NV30的徒子徒孫，NV幹麼不把8系放上去？

[ 本帖最后由 allensakura 于 2011-10-27 18:58 编辑 ]