引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2017-2-28 18:21 发表

首先厂商询问Win98是否支持OpenGL，微软不回应
...

呵呵呵，微软不回应？那在WIN98上市前公布的Fahrenheit那是什么东西？

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2017-2-28 20:45 发表

再说哪怕微软的目的不是祸害SGI，而是真正配合，原计划中Fahrenheit最早也要到1999年末才能面世，而Win98在1998年就发布了

Fahrenheit在1997年公布，比WIN98上市早的多，这就是我要表达的

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2017-2-28 21:23 发表

1997年公布又不意味着1997年就能用了
你这不是反而证明了微软有多阴险么，对已有的OpenGL不正面回应，搞了个特洛伊木马项目，对外画了个饼转移注意力，对内祸害SGI

支援Fahrenheit不支援OpenGL可能嘛？脑子正常都知道牵扯到这麽多家公司的OpenGL是不可能抵制的
你为什麽不问SGI干麻不好好更新OpenGL反而把研发资源拿去搞Fahrenheit？事实上背叛OpenGL的就是SGI自己
SGI开放api只不过是为了更好的打击对手，但到了後来OpenGL会议早已超出SGI的控制，SGI搞了个特洛伊木马项目，对外画了个饼转移注意力，对内祸害OpenGL

[ 本帖最后由 allensakura 于 2017-2-28 22:17 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2017-2-28 22:17 发表

微软一开始不支持MCD商业发行后来又解除封锁本来就是耍猴行为，目的是折腾厂商
如果微软坚持封锁MCD，在ICD出来之后也不解封，也不会被厂商认定成耍猴

微软想封MCD为什麽不能封ICD？厂商永远用更好的那个，ICD出来後MCD上的投资就是打水飘，你怎麽不说SGI耍了猴？

引用:

原帖由 昔日之影 于 2017-2-28 22:23 发表
喷了，竟然还有人觉得LZ是被害妄想……
当初win8卖场出来的时候几乎业内外一致得喷这玩意儿倒行逆施，开放性是windows打败macos的最关键的原因
现在就连macOS都能随便开关官方应用限制，windows自己跑来加个这种脑 ...

所以WIN8封了哪个第三方商店？WIN8有应用限制开关？
还有这类警告WIN7早就有了，我不知道LZ在大惊小怪啥

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2017-2-28 22:30 发表

SGI出ICD的直接原因不就是MCD被封杀了么（ICD的效率更好，但是对厂商来说也更难用，所以并不是所有厂商都喜欢ICD）
不能封ICD的原因是，你再把ICD封了，就等于出一个封一个，彻底坐实了垄断证据，SGI会正面翻脸把 ...

我挖了坑你就跳了，知不知道MCD是谁做的？知不知道SGI对MCD的态度是啥？
要我说，微软封杀MCD第一个拍手叫好的就是SGI:D

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2017-2-28 22:38 发表
说我受害妄想我无所谓，全世界成千上万人在喷，包括各大巨头CEO，所以多我一个受害妄想患者又能如何

The exact same thing was said when Apple introduced Gatekeeper in mac OS Mountain Lion four years ago. The default when Mountain Lion* shipped was to allow apps from the App Store or signed apps from other sources, and it's still the default today.