有料體驗版
1280*720 2xMSAA
Minimum frame rate : 29.970 fps
Maximum frame rate : 60.017 fps

完全加強版
1280*576 QuincunxAA
Minimum frame rate : 14.897 fps
Maximum frame rate : 29.970 fps


另外雙版本DEMO讀取速度（同樣HDD）差距不小（來自2ch未證實消息）

[ 本帖最后由 allensakura 于 2009-7-17 14:18 编辑 ]

引用:

原帖由 Ophelia 於 2009-7-19 15:18 發表
TOV PS3版demo玩上了，場景裡幀數基本看不出什麼問題，和360版一樣。戰鬥時候出現過少量拖慢，其他情況下一律60fps。遊戲後期大魔法出現的時候是否會有區別，不清楚，要等製品版了。

至於讀取速度麼，360版硬盤讀 ...

事實上他比較的就是洞窟裡（PS3DEMO所在）跑完全程的FPS
包涵移動和戰鬥，結果就如同我首篇寫得，PS3版連60FPS的一半都達不到，不論戰鬥和地圖移動
平均FPS PS3版也有28以上，說明了拖慢得情形不多，不過XO版是平均52FPS

[ 本帖最后由 allensakura 于 2009-7-20 16:46 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2009-7-20 11:01 发表


是抗锯齿加强。

天師大概不知道NV放棄QuincunxAA是為什麼
QuincunxAA在4倍採樣時效果如同2xMSAA
雖然消耗的機能比2xMSAA低但同時會造成畫面模糊

[ 本帖最后由 allensakura 于 2009-7-20 16:40 编辑 ]

引用:

原帖由 keeperX 於 2009-7-19 14:11 發表
TOV這種遊戲就不要比來比去了，技術上本來就沒有什麼強的。

看看這兩天新出爐的carmark對RAGE各版本的評價吧：
Developing info

    PC: more anti-aliasing, higher resolution, faster graphical page in t ...

那不知道你對卡馬克之前對PS3性能的說法有何看法？