引用:

原帖由 wyp 于 2009-2-4 20:06 发表
呵呵，接着看RF如何圆顶楼先前对比图的谎。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2009-2-5 08:36 发表
难道你忘了他们的绝技是“缩阳入户”了？很傻很徒劳。

两位挣扎了这么久，结果还是栽了，缩阳乎？徒劳乎？

[ 本帖最后由 WhinStone 于 2009-2-5 09:13 编辑 ]

引用:

原帖由 wyp 于 2009-2-5 09:15 发表
到现在还没弄懂那帖顶楼的具体情况，这智商。。。

到现在还在挣扎，看来不光是智商的问题~

引用:

原帖由 wyp 于 2009-2-5 09:40 发表

怎么尽是这种智商的？顶楼先前的对比图都做假到那个份上啦，还想替它狡辩呢。
你拿个德国佬的瑕疵对比图来，看看跟顶楼先前的对比图相比，有何不同。
再抽一次不知羞耻的做假者。

这对比图，谁作假？谁狡辩？又或是哪位作假者在这里自抽？
足下既然质疑德国佬，当然只有自己去要图了，旁人何来这等义务~

引用:

原帖由 夜奔思凡 于 2009-2-5 22:06 发表
游戏的两种主机版本综合得分均为93分。在画面表现方面PS3版本因为种种瑕疵略逊一筹。多人游戏部分为10分满分。
意思就是XO的COOP部分，有瑕疵，没有拿满分，所以最终分数一致。
我觉得有些人买便宜货也就算了，人品和智商为什么非要搞得很廉价。没有人逼你们入三公主版。

就因为评测说了PS3画面略逊一筹，足下就自行替索尼补完了XO的多人部分有瑕疵，我看足下的人品和智商才应该好好反省一下~
倒是如今连A9的SF都普遍表示要入5元版，没人逼他们，人家自愿放弃多人模式~