楼主能否把内容小节分清晰点吧，关卡归关卡，武器归武器的，看起来更舒服点。

关卡和场景的观点，非常赞同。（武器现在看来我觉得是过时了，毕竟数量就不能比）

halo1虽然很多场景的贴图建模是重复的，但在一关里变化很多，更重要的就是叙事节奏，我以前一直想喷halo5的就是这个，那时候我没想到这个词，说的是关卡衔接。halo3这点虽然做的没1好，但还不算生硬，r的确是有点象1的，就是那种一开始不告诉你要干什么，让你慢慢去探索，随着关卡的深入和场景的变化，无论是游戏内容还是剧情都开始层层推进，高潮迭起，甚至我觉得4起码在这点上都有点象1和r，（顺便说下神海4这点因为要交代的东西太多，前期是有点乱的）。以前对战役研究没那么深，玩多了就知道差距，要在战斗节奏，叙事手法，场景变化和关卡设计之间做到最好的平衡点，是需要功力的，而且还需要点运气。5是彻底的打完一关来个过场换个场景，关卡完全碎片化，比2和3都严重的多，很搓。

提外话，我记得你好象以前和别人说halo1的时候扯过战争机器1，还说类似战争机器1的关卡比halo1更什么什么（好象是好？）的云云，可能印象中有出入，大概是这个意思，我没明白是什么意思。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-6-2 11:51 发表

H4的自由度不高，比Reach还低，但是探索新世界这点的节奏跟1差不多
H5用我之前的话形容就是，玩家埋怨H4的自由度比较差，343觉得把场景变大自由度就够高了，就可以回到H3的水平，但是敌人还是以远程为主，结果就变 ...

果然我之前两点都感觉对了，4代的确在探索节奏方面象1，5代的地图大而无用。

不知道这种游戏内容有条有理有章法，在游戏制作里是属于哪个部分的责任，还是说是游戏制作人一开始就没有宏观设计好，不把这个问题解决，halo6也是堪忧。

机器1的关卡质量，我觉得不算是很平均，比如第1关和2，3关，差距不小，第4关也有这感觉。因为就个人感觉来说，机器1和halo1都有一些让人觉得比较厌烦的场景战斗，但反过来想，如果没有一些比较温吞水的关卡战斗，出彩的地方就没那么出彩了，所以重制我还是倾向于内容不变的，因为万一把原本一般的关卡改的更好了，其他挺好的关卡也许就感觉没那么出色了，更何况考虑到牵一发可能动全身，最后要面临的问题都不亚于设计新游戏，还是算了。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-6-2 12:24 发表

这种事我说不好
因为Halo的开发跟一般FPS不一样，很多情况都是剧情主导，简单来说就是导演和编剧提前规划好下一作舞台是什么，然后围绕剧情给出具体的关卡和武器机制

如果说H1剧情的最大亮点是什么，那就在于， ...

只能听天由命了？所以我才宁愿有本世代别出halo续集，而是把3和R好好重制的想法。如果6还是5的战役素质或者只比5好那么一丁点，落差还是很大。作为玩家，有时候的预期和现实之间的落差简直不可思议，4虽然自由度和网战不怎么样，但开启了一个新的世界观，让人有探索和求知的欲望，没想到5就直接把预期的美好全部打碎了。

另外祈祷质量效应那边千万别也搞砸了，halo和ME是我最喜欢的跨星际科幻游戏了。

顺便问下护甲锁为什么都说是小李子磕头？这是什么梗？

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-6-2 13:08 发表

因为护甲锁的动作看上去很像磕头
Reach对战经常出现两个人打照面先磕头为敬的情况

那为什么说小李子？

引用:

原帖由 ddaaii 于 2016-6-2 13:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
小李子给老佛爷磕头啦

还以为是刚拿奥斯卡那个小李子