以前我乱捧过1886不少人还记得，那时候纯粹为了好玩博眼球而已。

如今早已双机，只希望能玩到好的游戏，哪个阵营是无所谓的，两款游戏都普通难度一遍过的，这两游戏对我来说就是15块钱租金的价值，硬要分高低没意思，MT评分也放在那里，主机青互相撕比改变不了都是烂作的事情。要进来回贴的请理性讨论，不欢迎喷子。

画面素质，主机版可以说差不多，美术都不错，都有好和不好的关卡，场景1886的确小，侄子也大不了多少，下面回贴的也别特意贴什么瑕疵图黑，特意找贴图差的地方放大，特意把人物从画面里抠掉，两个阵营都干过，没什么意思。

这两游戏其实是有些共同点的，就是在奇烂的总体流程里，有那么一小段关卡是相对较为出彩的，1886是船坞关卡，这一段的战斗客观来说素质媲美战争机器里的中上关卡，如果整篇游戏的流程有这样的素质那游戏起码80分以上。侄子后期的角斗场关卡，虽然战斗机制还是一样，但场景设计和代入感十足，可以说是自角斗士电影以来第一款可以做到相同感觉的游戏，甚至在战神里都鲜有那种决斗的感觉。

游戏搞砸的原因，我认为1886是几个核心的游戏制作人太傻比，理念就错了，游戏终究是游戏，什么让人体验电影的感觉这种制作初衷就极其傻比的，续作只要按照船坞关卡的水准按部就班的来做，去掉乱七八糟的QTE和播片，80分以上肯定没问题。侄子的话，我认为是天赋问题，搞引擎的不擅长游戏制作只是表象，深层次原因是欧美制作组不擅长ACT游戏，虽然按键结合起来的战斗系统看着很完整，动作捕捉也很真实，但忽略了ACT节奏应有的刺激性，当玩家早就习惯ACT的高速战斗节奏后，去适应这种为了真实动作牺牲掉游戏刺激的ACT自然只能是差评，更何况这套战斗系统还是从一开始为了适应啃奶而演变过来的。欧美ACT里优秀的基本都是有动作元素的AVG，比如代表作战神，阿甘系列，优点是关卡设计，场景塑造和剧情演出等等。所以侄子续作要做好，只有两条路，一是恐怕要换一个班底，甚至最好要引进黑魂或者血源的人，把战斗系统好好打磨一下，二是游戏思路要完全改掉，朝欧美AVG那个玩法思路去。

所谓恨铁不成钢，原本两款游戏都被人寄以很高的期待，优秀的原创TPS和ACT，用来对抗对方阵营的标杆大作，形成良心竞争，但终究是失败了。作为游戏饭，真心希望索尼和微软不要放弃这两个IP，只要再继续投入，细心打造一下，虽然成为神作很难，但是佳作是非常有希望的。

引用:

原帖由 松鼠X 于 2016-1-4 11:21 发表
你能变得比以前理智我很高兴

这话明显是应该我对你说才对，竟然敢抢先。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-1-4 13:19 发表

Crytek险些破产是因为自己扩张太快，主要原因是投入过多资源到F2P上，跟罗侄子关系不大，他这个体量就算一个游戏销量是0也不至于破产
1886对RAD也是有一定杀伤力的，发售后大规模裁员，外加宣称准备跨平台发展，因 ...

不过1886的牌子是索尼的吧，如果索尼器重一下圣莫尼卡，招揽一些人才，让圣莫尼卡也负责两个IP那就好了。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-1-4 13:39 发表

http://mmgn.com/ps4/news--the-order-1886-dev-doesn-t-own-ip
IP归索尼不归RAD，而且RAD的人说游戏的故事没讲完，世界观里还有很多东西
RAD说打算跨平台倒不是指不跟索尼混了，可能是开两个项目，但索尼要不要 ...

RAD和SONY关系怎么样？算第二方还是第三方？ 如果还做的话起码要把制作组里几个推崇互动电影的傻比裁掉，毕竟游戏的世界观和背景是他们搞出来的，换其他人可能味道就变了。而且他们的引擎看起来也不错。