posted by wap

喷了，这会儿又一个个表态说黑客也该谴责了，之前兴灾乐祸嘲弄索尼的时候怎么没有?在psn被攻受到损失后第一时间只知"问责"(其实不是问责，不过是嘲讽)索尼不该与黑客对抗且半句不提黑客之错的人，怎么让人觉得你认为黑客也是有错的?这么想反才是脑补。

posted by wap

引用:

原帖由 @苍月  于 2011-4-28 08:41 发表

黑客错不错关玩家毛事，玩家骂黑客做什么，玩家出手替SONY解决这事？SONY自己水平不行要骂他自己骂去。

黑客是人，不是水灾地震，233。

posted by wap

引用:

原帖由 @苍月  于 2011-4-28 09:29 发表
－－－－－
黑客是什么都跟玩家无关，黑客那是SONY考虑的事。

当然有关，我眼看到了索尼保护数据不利，我也看到了黑客的损害他人利益的行为，我作为用户责索尼工作不利应该，同时也不会无视黑客的破坏行为。黑客不干这事，这事就不会发生，而破解被用法律手段治裁更非做这种事的正当理由。玩家真正实际的维权途径确是向索尼索赔，但要说挨骂，黑客绝不可能择干净。

posted by wap

引用:

原帖由 @zhuliang  于 2011-4-28 10:34 发表
posted by wap, platform: UC

我说得更加露骨一点好了，这个世界是靠实力说话的，跟正义合法什么的无关，实力够强的人可以随意干翻你而不用承担后果，甚至不受道德伦理约束，tg操你也只敢在论坛上呻吟一下，你也知道 ...

我们在论坛上讨论就是以道德论理为前提的，不过话说回来，既然你已经把话说到这份，反倒说明了黑客这次这事儿是不合道德的，这也就是我的意思。

posted by wap

引用:

原帖由 @zhuliang  于 2011-4-28 11:05 发表
posted by wap, platform: UC

you just miss the point，我的重点在于找到平衡点，这才是万物的生存之道，除此之外不是自取灭亡就是玉石俱焚。

我承认索尼这次确实没找到"平衡点"，至少目前是这样:惹了强敌，psn被攻，用户利益受损，失衡失大了。但我对此毫无异议，我只是想，黑客做这种事，是错的，而且这种错不会因索尼的"失衡"而抹去。

posted by wap

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2011-4-28 11:06 发表
这智商.....用户和黑客有啥关系链？？客户永远只和SONY有沟通，至于黑客，那是SONY和警察去关心的，我信息出问题，自然找SONY问责，至于信息问题由于什么原因导致的，那是SONY的问题，不是用户的问题，比如我向IBM订 ...

首先，实际问责和道德谴责是不一样的，我向索尼索赔，但我不可能无视黑客的损人行为。其次，你问候我的智商，有人身攻击之嫌，请道歉。

引用:

原帖由 jolinheart 于 2011-4-28 11:41 发表



您被害妄想也太严重了

先不问是怎么从“这智商”3个字里面看出人身攻击的......

无视不无视黑客行为没有半点现实意义，现实就是用户都盯着看SONY怎么解决问题，解决不了就是SONY的问题，和黑客没有 ...

第一我并不否认索尼的政策问题；第二对黑客的无视与否确实没有现实意义，我前面已经承认，但是我本来就只想在论坛上探讨一下道义，看黑客这事儿是不是错的；第三不要扯皮，你那确实不是好话，我知道战区宽松，也许这种词大家都在用，但我不会这么说别人，只希望别人也别这样说我。