» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 单机改编的网游,有成功的么?

本来单机和网游的游戏性来源就不一样,指望着单机品牌改编成网游后还保持同样的玩法很不现实,也没有必要。


TOP

你的标题与主贴表现出的意向是你觉得系统变了的网游就不算单机改编网游,而不是你想讨论类别的是系统不变的单机改编网游,所以我才回那句。你的表达有歧义,别脑补成人家看明白了给你挑刺的。



TOP

引用:
原帖由 deboqi 于 2013-4-29 11:04 发表
命题本身就错了,你应该问单机游戏的要素有没有在网游成功的先例。
+1。


TOP

引用:
原帖由 宜静和大雄 于 2013-4-29 11:12 发表


简直狗屁不通。

我主楼 说的很明白了 大系统一致。
你标题的讨论对象是所有单机改编网游,主贴里加了个“而且这样,改编的网游玩法还得是原作单机的那种形式,所以魔兽世界不算”,让人家产生你认为改变了基本玩法的不算单机改编网游的理解不是很正常么,你的标题以及主贴开头的主语都是单机改编网游这个大的范畴,后来想要把这个范围缩小也表达得较为模糊,产生了歧义还怨人家。气急败坏,一口一个不可理喻、狗屁不通不会提升你的表达能力,我也不想和你抬杠,本来这种理解上的误会说两句解释清楚就完了,你还是好自为之吧。

TOP

目前来看,除了7楼9楼13楼符合你的要求外,其他人好像也没有答对你的问题,而且还是在你在回帖中继续解释的情况下。

TOP

你从开始回我的帖子起,用了不可理喻、吹毛求疵、狗屁不通的形容,并且还以“健全人都在自由的呼吸空气,自由的讨论问题"暗示我"不健全",我很想知道驱使你产生如此人身攻击行为的怒气究竟是哪里来的。另外麻烦版主看看,这么做是否合适。

TOP

引用:
原帖由 宜静和大雄 于 2013-4-29 12:03 发表
你既然想说 我就认真跟你说说。

我主楼说的很清楚了,单机改编网游,大的玩法跟单机一致。大家讨论讨论,没有谁看不起谁的意思。大家就是讨论讨论。我主楼的帖最后一次编辑 在 10点35分。

你在10点,40多分 回 ...
首先,我回那贴的时候,看到的最后一句是5楼,你可以看一下678楼的回复时间,挨得很近。
其次,我觉得你弄错一件事情。我并没有说你讨论“套用单机规则的单机改编网游”(这应该是你的本意吧)这件事怎么样,而是根据你的发言,我理解成你认为“未套用单机规则的单机改编网游”不属于单机改编网游。然后我才觉得,网游毕竟有网游自身的特点,单机改编网游非得套用单机以往的规则没必要。
我再解释一下我认为你的帖子有歧义的原因。你的标题是单机改编网游,你的主帖开头的主语也是单机改编网游,所以作为读者,我自然就套着单机改编网游往下看。然后你说“而且这样,改编的网游玩法还得是原作单机的那种形式,所以魔兽世界不算”,这句话让我以为你在评判单机改编网游的标准,并且举出了魔兽世界的例子,后面的2345楼,在大家提出选项后,你也在根据这个标准对玩家给出的选项进行了判断。于是,我便对这个标准提出了我的看法。
另外,我不知道你所谓装无辜是什么意思,因为我看不出我这帖子有什么无礼的,语气也没有冒犯的地方,而你所谓的“还击”,却非心平气和,不断地对我个人进行着评判。还是那句话,就像我在19楼讲的那样,本来我理解的不是你想表达的意思,你讲清楚就完了,但是你的发言却没有那么温和。我都没想到我会这么一句会激起你这么大的火气。如果对“狗屁不通”之类的形容进行否认也算是装无辜的话,那我真不知道怎么才叫不装,骂回去?

TOP

我可以讲得再清楚一点。

你的原意大概是:大家讨论一下单机改编网游有成功的么?而且要限定在“套用了以往单机规则的单机改编网游”的范围内。
我当时的理解是:大家讨论一下单机改编网游有成功的么?而且只有“套用了以往单机规则的单机改编网游”的才算单机改编网游。

这大概就是我们之间产生误会的原因。只是我不明白这个误会怎么会激起你这么大的反应。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @宜静和大雄  于 2013-4-29 15:13 发表
我给你道歉了,陈恳的。请你接受。
好的,我接受你的道歉。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博