AMD那破驱动开发能力只要不提高，不要说现在，哪怕未来的几年都不可能是nVIdia的对手，何况nVidia还有CUDA，AMD拿什么来应对？

引用:

原帖由 csitd 于 2008-6-28 12:10 发表

r300时代过去6年就忘记了？

一晃就6年了。。。。。。。。。。

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-6-28 13:19 发表

一看就知道沒在用N卡整天上網就是被忽悠，NND你知道最近N卡的2D驅動有多爛嘛？
最近NVINLIFE那群榮譽會員推廣CUDA不遺餘力，只是膨大K的投票貼不小心爆了他的菊花
當然所謂的ATI畫質論也蠻噁心的
...

忽悠你的头，多年来我一直都是nVIdia的用户，偶尔也会买一下ATI的显卡，在2D方面两家是一样烂，要2D好的用2D显卡去，现在讨论的是3D和GPGPU；
ＯｐｅｎＣＬ是Apple制定的好不好，况且Ｊｏｂｓ也表示要用ｎＶｉｄｉａ的技术，微软在这方面已经落后，等基于DX的API拿出来的时候ＡＰＰＬＥ的ＯｐｅｎＣＬ已经是业界标准了，况且这和ＡＭＤ又有什么关系？ＡＭＤ拿ＯｐｅｎＣＬ来应对ｎＶｉｄｉａ？（囧．．．．．）看来你连ＡＭＤ和ｎＶｉｄｉａ是干嘛的都没搞清楚就在ＹＹ了。。。。。。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 Gtoyo 于 2008-6-28 14:30 编辑 ]

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-6-28 17:16 发表

3D的部份哪裡爛了？
看來你根本搞不清楚狀況，OPEN CL跟CUDA是競爭關係，你以為NV會讓一個局外人跑來搶他的成果？
OPEN CL不過是可以跑在任何硬體上而已，你為NV會支持他？
至於微軟嘛，APPLE那個小弟哪打 ...

不要偷换概念，无论现在OpenCL和CUDA是什么关系，OpenCL都和AMD没有直接联系，作为MacOS的唯一GPGPU标准，无论是AMD,nVidia还是Intel都只能支持，因为操作系统说得算，而一旦OpenCL成为业界标准，就会得到以下所有厂商的支持：

微软干得过这个组织吗？

1：我的原话是："AMD那破驱动开发能力只要不提高，不要说现在，哪怕未来的几年都不可能是nVIdia的对手，何况nVidia还有CUDA，AMD拿什么来应对？"你搬出Apple的OpenCL来干什么，这是AMD应对nVidia的武器吗？你这是明显的偷换概念行为；

2：你提出Apple的”股份组成“想说明什么？Jobs回归Apple背后有什么人又能说明什么？你什么结论也不说是要证明你擅长脑内补完吗？

[ 本帖最后由 Gtoyo 于 2008-6-29 01:38 编辑 ]