引用:

原帖由 赵兄托你帮我办点事 于 2008-5-9 18:13 发表
只有一个usb口，没有光驱，请三思

1：非要用很多USB设备的完全可以买个小巧的集线器；
2：MBA从一开始就有光驱，那个东西只要99美元，而且不用另外供电。

引用:

原帖由 pangeng 于 2008-5-9 21:20 发表
总觉得这款性能和价格定位别扭。就是买外观吧

还有操作系统。。。。。。。。。

引用:

原帖由 477477 于 2008-5-9 21:25 发表
没光驱，别买...X300吧

没有比X300更难看&没有性价比的PC本了。。。。。。。。。。。

引用:

原帖由 雷飞 于 2008-5-10 00:00 发表
千万别买，只能装B，其他一泡污，玩了1星期发觉就是个渣！

而且也卖得不好，都在降价

1：说白了还是你对Mac本缺乏了解；
2：MBA买的好的很，降价的原因是人民币升值和产量的提高导致的。。。。

引用:

原帖由 小熊杰里米 于 2008-5-10 02:53 发表
据说发热很大，热到无法忍耐？

MBA没有散热问题。。。。。。。。。

买MBA就应该有使用全套无线设备的觉悟，不要告诉我你为MBA配备了有线鼠标，也不要抱怨MBA没有以太网口，无线时代的MBA本来就不是为还停留在有线时代的用户所准备的。

引用:

原帖由 雷飞 于 2008-5-10 23:23 发表


不能用支付宝就是渣啊，装了WINDOWS还必须接鼠标，除了薄其他一泡污

难道虚拟机不能让你用上支付宝？不接鼠标你就不会用Windows？说白了还是你自己的问题。。。。。。。

引用:

原帖由 kissr1981 于 2008-5-11 07:55 发表

为了用支付宝装虚拟机
基本可以确定你买MBA也属于装13范畴的
电脑是工具，是拿来用的，不是用来给自己添麻烦的

一看就知道你没用过MacOSX下面的虚拟机，其方便程度可不是实机的Windows可以比拟的：
1：速度绝对赞，依靠强大的虚拟化技术支持，MacOSX下的虚拟机可以以几乎全速的状态运行，而且某些程序甚至跑得比实际还快；
2：强大的时光机式还原功能，只要一两分钟就能回到自己保存好的时间点，为工作节省大量时间；
3：启动时间短，重开机进入MacOSX直到启动虚拟器里的Windows的时间比直接启动Windows还要短，而且切换操作系统根本不用重启；
4：隐藏虚拟机操作系统界面，可以与MacOSX的图形界面进行无缝整合，更本不用去想难看的Windows桌面和任务栏，可以直接把软件窗口放到MacOSX图形界面上，让你没有使用虚拟机的感觉。
5：全自动安装&运行功能，完全自动的操作系统安装，对于那些需要虚拟机里操作系统运行的应用程序会自动打开虚拟机来运行。


把自己封闭在Windows里的人真是可怜。。。。。。。。

引用:

原帖由 熊市亨利 于 2008-5-11 09:11 发表
顶楼上。做水果的拥趸不给自己添麻烦实在是不易啊，而且水果粉各各都有MBA的潜质：把缺点说成优点的GMAT写作必备能力。

1：漫长的系统启动麻不麻烦？
2：每次启动后的漫长的网络初始化麻不麻烦？
3：安装杀毒软件&反流氓软件你觉得麻不麻烦？
4：天天升级病毒库&流氓软件库麻不麻烦？
5：因为杀毒软件导致系统拖慢麻不麻烦？
6：偶尔不小心就会中病毒还要杀毒麻不麻烦？
7：解决不了病毒还要重装或还原系统麻不麻烦？
8：编辑注册表麻不麻烦？
9：大部分应用文件一旦移动，软件就无法使用麻不麻烦？
10：老式要安装软件麻不麻烦？
11：运行中的文件不能编辑麻不麻烦？
12：光盘读不出来就会导致Explorer直接崩溃麻不麻烦？
13：没有完善的多用户系统麻不麻烦？
14：总是要拖来拖去调节窗口大小麻不麻烦？
15：想双击文件的时候总是容易不小心点到文件名麻不麻烦？
16：系统会越用越慢麻不麻烦？
17：常常优化系统麻不麻烦？
18：整理磁盘碎片麻不麻烦？
19：偶尔死机蓝屏麻不麻烦？
20：死机蓝屏后总是要重新设置某些选项麻不麻烦？

“
如果这些你都不觉得麻烦，那你凭什么说水果的拥趸在给自己添麻烦？

[ 本帖最后由 Gtoyo 于 2008-5-12 03:54 编辑 ]

引用:

原帖由 zhaolinjia 于 2008-5-12 07:38 发表
32楼

MAC是屎，只不过臭味没WIN那么大而已

公认的最佳图形界面操作系统被你说的一文不值，在你眼里还有什么是香的？不要告诉我你是命令行派。。。。。。

[ 本帖最后由 Gtoyo 于 2008-5-12 10:53 编辑 ]

引用:

原帖由 kissr1981 于 2008-5-12 08:04 发表
MAC的无毒是因为用户少，不是因为MAC系统本身有多强，这恰恰说明MAC的弱点，那就是不通用性。同理的还有LINUX，因为很少用户使用，所以很少会有病毒针对他们

1：你这逻辑本来就有错误，比用户数量其他Unix/Linux的用户更少，但是一样有病毒，可见用户数量的多少根本不是出现病毒的必要条件；
2：如果你经常关注新闻就会知道，作为一名默默无闻的黑客，现在只要能在MacOSX上找到一个漏洞就能让你登上各大网站头条，而在Windows上挖出一个漏洞则只会继续默默无闻，可惜挖出漏洞离最后制造出病毒之间有十万八千的距离：
3：病毒的制造是困难的，MacOSX虽然有不少漏洞被挖出，但是比起M$的Vista，MacOSX没有一个足以制造病毒的致命漏洞被发现，可见MacOSX到至今都没有病毒的更本原因是其本身的极高安全系数，而Apple经常的更新更杜绝了已发现漏洞被进一步挖掘的可能；
4：你说MacOSX的通用性差，那是因为你对通用性的了解只停留在狭隘的Windows世界里，MacOSX除了自身的应用程序外，还可以利用X11和KDE运行Unix/Linux应用程序，通过著名Crossover运行很多常用Windows应用程序（比如IE，QQ,WOW,CS），通过Cider（现在EA都在用它一直游戏）可以运行很多最新的Windows游戏，这里还不包括虚拟机，如果你觉得这样的MacOSX通用性差，那我没有什么好说的了。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 Gtoyo 于 2008-5-12 11:26 编辑 ]

只有各个操作系统都充分使用过的人才有资格&能力去对比各个操作系统的优缺点，可惜现在国内大部分人都是Windows出身，对其他操作系统的认识严重不足，一旦使用别的操作系统就自然会出现大量的不适应症状，他们可能已经使用了十年的Windows，对于那些Windows里的麻烦已经完全麻木，但是对于可以避免很多麻烦的其他操作系统却连一个月，甚至一周的时间都不肯学习，去适应，到头来还要抱怨什么不人性化，兼容性差，只会把自己在Windows下养成的习惯套用到其他操作系统里，怎么可能用好其他操作系统？

引用:

原帖由 highsky1 于 2008-5-12 14:38 发表

您说得是PD咩？为虾米偶机器上就很慢捏-。-
还是VM要快很多？

我的经验是VM比PD快，不过条件是你的内存要够，建议最好2G，且要记得打开VT支持，这样就应该OK了。。。。。

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2008-5-12 14:46 发表



一看就没用MAC长期工作，就事玩玩的。。。。 原来做动画和设计用MAC天天就像砸了它。。。妈的
做个PPT时间长了，内存溢出。。。。算个东西时间长了，就直接没反应了，也不知道死活

第一次看见有“做动画和设计”的抱怨Mac的，不过放着好用的Keynote不用，你非用M$的PPT，你也算蛋疼了，再说PPT本来就是M$的软件，有问题也是M$的问题，Apple又不是没有提供自己的软件给你用。。。。。。。

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2008-5-12 15:34 发表



很可惜，KEYNOTE做出来的东西暴大。不方便传输不说，大到一定程度自己就死掉了。还不能发给给客户，PPT才是唯一解决。做过动画设计再来叫吧，设计用MAC唯一的理由就事MAC出厂都事调好的统一色差，换机器也不容 ...

世界上本来就没有完美的东西，Keynote做的东西你闲大，PPT你闲内存溢出，不想用MAC你换PC去，到时候你是不是会抱怨PC在出厂的时候没有调好统一色差，不小心还会中病毒呢？你以为业界标准是随便制定的？你所谓的问过很多人就能作为你不认同业界标准的证据吗？G3很老吗？用的机子多就代表懂得用吗？出现问题不懂得想办法解决，只知道要砸机子，你是不是应该检讨自己的逻辑思维的做事情方法呢？