引用:

原帖由 绯雨流 于 2009-4-29 19:36 发表
最近一个王朝是湖人，再前一个是公牛，除此之外，还有90年后能被称为王朝的时代吗

马刺王朝不算？历史第一大前锋带的队伍都不算王朝？TD的戒指比KB还多呢，罗宾逊都要抱TD大腿，某人抱得肥大腿走后拼死拼活找经理耍赖搞来个西班牙基佬，为什么此人算王朝一员而TD不算？

引用:

原帖由 Zico2003 于 2009-4-29 20:50 发表
公认的连续3冠才算王朝吧

公认？这个公认把湖人SHOW TIME时代和塞尔提克三驾马车时代都给否定了，更别说76人的欧文、活塞的刺客时代了

引用:

原帖由 绯雨流 于 2009-4-29 21:54 发表
90年前还有湖人王朝，凯尔特人王朝

那为啥马刺算半个？双重标准啊

引用:

原帖由 绯雨流 于 2009-4-29 22:04 发表



注意王朝夺冠多是连续性的。马刺在最近三次夺冠的那几年并没有全联盟的统治力

塞尔提克和湖人在80年代也不是连续性的，请先搞清楚再来

要不是伊赛亚托马斯的背伤，公牛能成个P王朝。当大鸟和魔术师都老了，乔丹以为自己能统治联盟了，结果连续两年被活塞日的横七八竖的
凭啥三连冠才叫王朝？就因为自己有幸见证OK组合？那塞尔提克球迷肯定问怎么不是8连冠才叫王朝？

引用:

原帖由 淘啊淘啊淘 于 2009-4-30 02:20 发表
凯尔特人在六七十年代那个算是王朝吧？

8个总冠军呢



在那个时期其他球队只有少数几个巨星，
小绿人从场上到板凳尽头都是全明星的主

这种王朝我也不服啊

什么叫少数明星啊？LOGO MAN ，大O，早期的天沟，粉碎机，巴里，BOB鹰王，还有张大帅,里德，侠盗。
只不过你不认识而已
什么叫从板凳尽头都是全明星？你给我数数看呢？那十多年塞尔提克球员换了一批又一批，只有两个人是没有变过的，红衣教主和拉塞尔

[ 本帖最后由 nickelback 于 2009-4-30 10:21 编辑 ]

引用:

原帖由 香吉士 于 2009-4-30 11:40 发表
每个人对王朝的定义肯定都是不一样的，谁敢说90年代不是公牛王朝，说OK时代是个王朝应该也不会有多少人反对。说后OK时代是马刺王朝肯定到哪都会引来一大片争议。如果连卫冕都不能做到，又怎样能算做是一个王朝？只能 ...

OK王朝算个P，才三次总冠军，马刺四个，你怎么不比比？

引用:

原帖由 幸村精市 于 2009-4-30 14:22 发表
乔丹之后肯定是黑白双煞时代啊。。。

邓肯不是白人吧