» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[中国足球] 我英终于天亮了!!!!英足总通牒卡佩罗:闭嘴或离开!蒋特里终于要滚艹了!

楼主董秋荻,内维尔没LZ懂球

内维尔专栏:英格兰国家队?英格兰笑话队!

英格兰国家队?搞笑呢吧!特里危机彰显领袖缺失

当你看着这支英格兰国家队时,你能看见的是,一个主教练指东他们打西的理事会;一个刚刚被罢免,对群众失去信心的队长;还有一个不能指望理事会支持他所作出的决定的主教练。

这和我想象中的英格兰队真是差了十万八千里远。

免除特里国家队队长的决定——周五被足总在没有咨询主帅卡佩罗的情况下执行——符合足总向来的作风:摇摆不定,在媒体(水星的爱等董秋荻)压力下低头,漫不经心。


谁才是老大?足总关于特里的决定损害了卡佩罗的权威
当看着那支我效力了18年的曼联时,俱乐部的决策归根结底是两个男人做出的:大卫-吉尔,球队主席,和弗格森,球队主教练。当压力来临时,这两个人知道如何应付。这其中有一套严格的纪律守则,如果有什么问题发生,它将立刻被重视起来。

大卫-吉尔和爵爷身后可能都有理事会成员的支持,但是这两个人才是球队事务的领导者。如果发生了什么问题,要么球员走人,要么就内部解决。就算私底下找球员谈了话,但在公众场合,俱乐部还是会维护那个球员,为他说话。之所以能这样做,原因是爵爷信任吉尔,吉尔信任爵爷,球员们知道他们的立场。这是成功的典范。

再看看国家队,基本上正好相反。足总由14名成员组成的理事会管理,然后还有一个4人组成的英格兰俱乐部理事会,由足总主席大卫-伯恩斯坦领导。这还不够,另外还有114名顾问,都有权来过问足总的管理。最后终于轮到了我们600万年薪的英格兰主帅。


特里被免除国家队队长一职
一旦压力来袭,那个权力结构中总会有人顶不住。总有一处弱点会被发现,球队的团结就是这么毁掉的。

足总里,好人是有的,他们为了英格兰足球的利益而工作,但是这个结构阻碍了他们。英格兰国家队一个赛季也就十来场比赛,要那么多数不清的委员会和顾问干什么。

所有成功的事业都会带有某一个人的烙印,那个人会有一位亲密的顾问,还有在背后支持着他们的理事会。想一想那些俱乐部里伟大的合作关系吧:大卫-戴恩和阿尔塞纳-温格;或者约翰-史密斯,原利物浦主席,曾经和比尔-香克利,鲍勃-佩斯利,乔-费根和肯尼-达格利什共事。

球队之魂就是由这样的信任来创造的,上梁正了,下梁才不会歪。

在一项有英格兰参加的赛事之前,我总是对我们伟大的球队精神夸夸其谈。我说的时候是相信这些的,不过事后回想,我们从来没有过一支团结一致的球队,也没有过一位站在我们这边的主教练,除了特里-维纳布尔斯带领的那次96年欧洲杯。

那个时候,我身边有可以信任的,以身作则的队友。当事情变得困难的时候,比如在一架国泰航空公司的飞机上大搞破坏什么的,我们的主帅始终会站在我们这边,拒绝向足总低头。球队同进同退,那是我效力过的最好的一支英格兰队,而我们能取得英格兰自1966年以来最好的大赛成绩也绝不是巧合(注:96年欧洲杯前夕,刚刚在香港参加完热身赛的英格兰球员们被控在返程航班上毁坏了一块价值5000英镑的显示屏)。

2004年,我参与了因为里奥-费德南德错过尿检事件而发起的罢赛,那时我们在为了合法的诉讼程序而抗议,因为一个人在被证明有罪之前,都应当被推定是无辜的。这个事件中,当时的主帅斯文-埃里克森私底下支持了我们,但是却没有能够为了我们公开和足总对着干。卡佩罗可能也是这个情况。但是这样做并没有使球队上下一心。


无罪推定:特里的案例应该根据本身的是非曲直来审理
也许这里有个累计效应的影响,特里过于频繁的卷入纷争导致了这个决定的作出。但是每一个案例都应该根据案例本身的是非曲直来审理。如果今天我在英格兰更衣室里,无论是否认为特里有罪,我都会再一次为了一个合法诉讼程序而抗争。

或许自从我离开国家队之后他少了几个朋友,不过我挺喜欢他。我不是他最好的朋友,但他是队长最好的人选,总的来说我觉得他是个好人,我喜欢和他一起踢球。顺带一提,拿走队长袖标并不能阻止他成为队里的领袖:他依然是那个更衣室里最具影响力的人物。

但这个争议和个人感觉无关:这和无罪推定原则有关。我见过球员们被指控强*河蟹*奸,故意伤人和闹事——三个月后被证明是无辜的。

足球运动员并不是凌驾于法律之上。如果特里被证明有罪,他的勇气足以让他站出来承担之后的惩罚,就像当年里奥接受8个月禁赛一样。


团体精神:英格兰国家队和主帅维纳布尔斯在96年欧洲杯上很团结
但是我现在又担忧特里是否会想要把事情拉入自己的掌控之中,干脆退出英格兰国家队。他的自尊肯定会受到很大的伤害。

在2004年威胁罢赛之后,我和英格兰职业球员协会的布兰登-巴特森一起参加了一个国际会议,不久之后足总的政策就改变了。在一名球员被起诉时,他们会顺其自然,让合法诉讼程序启动。但种族歧视是个敏感话题,他们现在又跳过了这条规定,重写了一条新的。每个人都应该强烈反对种族主义,但我们要如何裁定,什么样的罪行需要被处以剥夺队长袖标或是从球队中开除?

醉驾是很严重的,但是如果你在还没撞死人之前被逮到,就没事了吗?人身侵犯呢?就因为一部分的男人或多或少都在某个时候干过这种事情,你就能随便打人了?我们在这些事情中允许合法的诉讼程序,那为什么特里这个事情就不行?

我个人反对以下这个建议,不过如果足总能够制定这样一条规定,规定每一个因为犯罪行为而被指控的球员在案情水落石出之前都不能为国家队出场——哪怕那是英格兰最好的球员——那至少每个人都能看到足总的立场。

足总对于特里做出的这个决定是漫不经心的。如果他们有自己的立场,他们在特里被起诉的时候就会有所行动了。很明显,他们指望着能有其他人替他们做出决定。

不过话又说回来,一个队长袖标又能代表些什么呢?

我知道历史学家和幻想家们天天念叨着博比-摩尔,凯文-基冈和其他几个当过英格兰队长的伟大球员。但是在足球界,队长只是象征性的。真正的骄傲和喜悦在于穿上这件球衣。所以如果足总就是看不顺眼特里当队长,他们还不如把他从队里踢出去算了。

既然我们已经在讨论这个令人尴尬的话题了,那干脆把卡佩罗那点事儿也八了吧。


大权在握:弗格森和达格利什不会被理事会成员告知如何执教
我跟足总那群人不是一条道上的,不过如果他们认为卡佩罗物有所值,我会很惊讶。他对英格兰足球的基层基本上没有贡献,也没有给我们留下什么财富,并且他也不是主席伯恩斯坦钦点的人选。

我只为卡佩罗的英格兰队踢过一次球,我喜欢他的严格,纪律和明确的目标。这是他任期的头18个月,那时他的确发挥了一定的影响力。但从那之后,他曾要求球员为了世界杯复出,这损害了他的球队。而对我来说,作为一个球员最不能原谅的是,他通过媒体让里奥-费迪南德得知自己被剥夺了队长一职。这让卡佩罗看起来很软弱,没有威信。那点威信在足总违背了他的意愿撤销特里的队长职务后更是荡然无存。

我不能想象吉尔给爵爷打电话,告诉他维迪奇不能做曼联队长的情景。

足总需要竭尽全力指定一名打着灯笼都找不到的好主管,来和下一任的英格兰主帅共事,使得他们能够做自己想做的事情。这个机构需要和足总的框架离得远远的,就像一个俱乐部那样独立运行。其他西装革履的人乖乖地观看比赛就好。


初生牛犊:英格兰必须相信张伯伦
因此,找两个能一起工作的人,会支持他们球员的人;征召一群年轻,有活力,没有被过去的失败所影响的球员。让他们了解这里的规定,然后给予他们充分的信任。

往日不可柬,来日犹可追。英格兰橄榄球国家队队也是如此。接受2012欧洲杯只会是一次学习经历的事实吧。在夏天来临的时候,征召那些年轻有天赋的球员,斯图里奇,维尔贝克,克莱维利,沃尔科特,张伯伦,哈特,鲁尼,琼斯,斯莫林,吉布斯,但愿还有威尔希尔。

从领导者开始,铸造一种众人齐心的精神,也许我们还能有支挺像样的国家队。

[ 本帖最后由 nickelback 于 2012-2-8 21:22 编辑 ]


TOP

发新话题
     
官方公众号及微博