引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 17:36 发表

任饭说过ps3没什么游戏玩
如果08年就至少有10个佳作可玩，那还叫没游戏玩？你一年玩几个游戏？

连10个游戏都没有跟没什么游戏玩是一样的意思吗??况且可玩不可玩的问题前面已经讨论过了,是主观问题

引用:

原帖由 wanghengc 于 2008-5-31 17:40 发表
lz给的那贴里任青说的没有是自己觉得好玩的游戏吧

前面早跟他讨论过,他自己也说这是主观问题,现在又变成任饭说PS3没游戏玩

FMAI通评分
我们爱高尔夫  9、8、7、8—32

果然不入流啊

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 17:53 发表

真的不入流，这种游戏都能在前十吗

这个是人家认为的第三方TOP 10之一,前面不是很客观说不会对游戏评论什么吗??现在怎么又挑剔人家选的TOP 10

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 17:58 发表
行啊，随便你啊，举出来了，你觉得入流的再加几个凑凑数

你自己到现在也没有举出神机已经发售的TOP 10,一味就叫我们举??

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 18:04 发表

个人爱好举10个还不够？
喷到抬杠的，一定要以数量来算，难道我天天不吃不喝一个个自己评？只好以媒体评分为准了

不是已经分类列了TOP10了吗??那你还挑剔什么???另外你还没有列出PS3已发售的游戏TOP10

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 18:07 发表

我都top几十了

复制一堆评分出来就是TOP几十了??那你早说,开始直接贴按评分贴出来就行了

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 18:09 发表
是不是现在gs又不作数了啊

是你自己举GS的分数出来的,那现在是不是FAMI的分数又不作数了啊

查了下我爱高尔夫的美版情况,原来下个月就会发售美版,

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 21:19 发表
果然是断章取义啊，开始我说列这个并没有指望说服别人，自己心理有个标准就可以了，所以举例说要是mgs4和sce四小强都叫好叫座我连承认ps3比360强也很正常，结果一个任饭说那wii呢？我说要是都是大乱斗级别的我也绝对承认，然后他问为什么要全是大乱斗级别才行？我说不需要啊，有五个这么强也够了（对应sce四作加mgs4），然后有人开始举五个大乱斗级别的，把动物森林和wario都算上，我说动物森林家用机上能量不够大乱斗级别，请问这和动物森林不够上top10有什么关系？

能不能有点最基本的教养？在指责别人前先看全？

你说动物之森销量不够,那KZ2算什么,GC的动物之森有300W的销量,那PS2上面的KZ只有80W左右的销量那算什么??

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 21:42 发表

动物森林能量不如大乱斗，其他我没说过，都是你在脑内补完

"我说不需要啊，有五个这么强也够了（对应sce四作加mgs4）"我一直在说你这句话,你却说5个都要大乱斗级别

我不是那种屁股决定脑袋的小白
即使是比360，如果今年mgs4，sce第一方叫好叫座的话我依然认为它的08比360好

你先给出这个观点,然后我举出5个游戏来对比MGS4加4小强,你说我举出的游戏不行,WII要5个大乱斗级别才承认比360好,但我列出的游戏是跟MGS4加4小强做对比

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 21:58 发表

明明是反过来好伐...
是我先说要是5个大乱斗级别的肯定比360好（再说一次，这里说五个无非是你前面问为什么只举了mgs4一个，我说明明加上了sce，这样差不多是5个），你举动物森林之类出来，我说动物森林能量不如大 ...

4小强都能举出来跟360比,为啥动物之森跟瓦里奥就不行??

引用:

原帖由 户愚吕(兄) 于 2008-5-31 22:05 发表


每个人心中都有西施，这有什么参考价值么？参考别人的意见选老婆？

你所说的参考价值是打算参考了决定买不买Wii？

帖子本身就是一个反问句，什么意思你自己非常清楚，如果真的只需要列举，以你对Wii游戏的 ...

LZ不能到任区发帖啊,他主号就是在任区被禁言的

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 22:07 发表

当然可以，我没说过不可以
注意前后句，再不明白也没办法了

只是想说双重标准而已