引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 12:35 发表

拿mgs4出来真的不可以吗？
你要说"是， 我就认为它可能不在08年发售，可能素质很差，根本不能算"，那也算个模子，否则还是一边去吧...

现在变成拿MGS4出来比吗??那你列的神机TOP 10是什么??

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 12:39 发表

是什么？都是08年要出的游戏啊（最多一两个不是，最晚不会超过08财年）
再说我建议大家说出自己心中08年十大，你认为哪个游戏不是08年出的，你可以排除啊

我质疑的不是08年能不能出来,是游戏质量,一堆还没发售的游戏你就知道它们的质量??

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 12:42 发表


那你可以全说已经发售的，没问题啊

那你先列出神机已发售的TOP 10游戏

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 12:44 发表

你能在wii上找到个ign8.7的act出来？

马银此刻泪流满面

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 12:45 发表

真是强盗逻辑啊
你觉得游戏未出不放心不考虑，难道就不许别人有自己的想法？

你自己说要比08年内wii是不是比ps3有质有量,既然是比质量,当然要已经玩到的,不然怎么比??

原来马里奥已经不算是ACT了

引用:

原帖由 平野綾 于 2008-5-31 12:54 发表
LZ去任区踢场子被主机区禁言后，就一直这样了

认错人了吧,主机区禁言的是csish吧

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 13:01 发表
首先说明自己是软饭

老实说我个人对wii的看法和gc一样，任天堂的老牌游戏还是那几个，wii异质的游戏好一点，gc跨平台的游戏多一点好一截，似乎上时代没人说gc游戏算多的？

我知道很多人又要拿出wii游戏百万群名单来说事了，对于这种销量决定是否值得玩的论调我很无奈

不如这样，各举出10个08年发售的，wii和ps3上最值得玩的游戏，不需要独占，只要觉得是top10就可以，比如gta4肯定是一号，看看到底在08年内，wii是不是比ps3有质有量


再帖一遍主贴，大家要说就冲着这说，我不认为这个”各举出10个08年发售的，wii和ps3上最值得玩的游戏，不需要独占，只要觉得是top10就可以“的要求很不合理

是红字要求不合理

引用:

原帖由 acoolbat 于 2008-5-31 13:04 发表

很好，同理，对于只是把PS两个字母后面数字改变一下的主机，大家看着办吧

应该说对于只是蓝光光碟机附加游戏功能的机器

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 13:11 发表

你觉得那些人说某某主机没游戏玩的时候有什么标准？

当然是自己的标准,觉得好不好玩不是自己判断难道别人判断??

自己的标准跟有没有调查有什么冲突??

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 13:18 发表

有冲突啊，有些小白根本没有什么主机，一天到晚在那说这个主机没游戏啊那个主机没创意，这可不是自己的标准可以解释的

那请问阁下有WII否?

引用:

原帖由 斗地主 于 2008-5-31 13:20 发表

一般媒体的评分在游戏正式发行之前就会给出

就算不看评分,也有该游戏系列的FANS,不论游戏质量都第一时间入手

一喷脱离大婶居然同一帖子喷两次,难得难得

引用:

原帖由 silence 于 2008-5-31 13:25 发表



应该说除了战也不知道该干吗。

看看各大游戏站任区的讨论贴数量，再对比一下其他各区，就知道该值得同情了。

原来论坛讨论贴可以代表该主机有没有游戏可玩,那到底是讨论贴多好还是讨论贴少好呢??